一、“混合云”是未來云計算產(chǎn)業(yè)的主要應(yīng)用模式

　　在2013年的斯諾登事件曝光加劇了用戶對于云安全的擔(dān)憂，雖然公有云服務(wù)提供商依然會通過各種措施完善公有云的安全，并會繼續(xù)加強(qiáng)用戶隔離、數(shù)據(jù)備份方面的投入，但用戶出于對數(shù)據(jù)隱私性和可用性的考慮，必然會將核心數(shù)據(jù)及應(yīng)用掌握在企業(yè)自己手中，通過企業(yè)私有云來支撐。“混合云”將是未來云計算發(fā)展主要應(yīng)用模式，從中國市場需求來看，尤其是對國內(nèi)的大型企業(yè)來說，混合云是最務(wù)實(shí)的方案，既充分利用原有設(shè)備的投資，又可以解決現(xiàn)有系統(tǒng)無法支撐突發(fā)業(yè)務(wù)流量和數(shù)據(jù)隱私方面的問題。從廠商動作來看，各個IT巨頭邁向云計算的方向無一例外的是“混合云”模式，IBM、HP、華為、微軟、EMC等紛紛推出混合云策略及解決方案。

　　二、數(shù)據(jù)中心將按照“幾+N”形式布局

　　與云計算應(yīng)用的模式相對應(yīng)，云應(yīng)用中的“公有云”部分將主要由幾個大型甚至超大型數(shù)據(jù)中心承擔(dān)，由云服務(wù)商提供運(yùn)營服務(wù)，而體現(xiàn)企業(yè)核心競爭力的數(shù)據(jù)及業(yè)務(wù)將在企業(yè)“私有云”之上運(yùn)行，由企業(yè)自己運(yùn)營。數(shù)據(jù)中心布局最終將呈現(xiàn)“幾+N”的形式。目前，中國云計算數(shù)據(jù)中心的布局還存在著市場的非理性特征。主要原因是目前尚處于國家引導(dǎo)發(fā)展的初期，尤其是處于政府政策性扶持階段，受優(yōu)惠政策的支撐，云計算數(shù)據(jù)中心密集地集中在需求大、應(yīng)用多的環(huán)渤海、長三角、珠三角三大經(jīng)濟(jì)區(qū)。市場主體并未過多地顧及能源支撐的可持續(xù)性，政策性支持弱化了市場要素的作用。“幾個”大型云計算數(shù)據(jù)中心未來布局將會在土地、能源、成本等的約束下，向資源富集，空氣、水、環(huán)境等較好，低溫冷能豐富的高緯度地區(qū)集聚轉(zhuǎn)移。“N個”企業(yè)私有數(shù)據(jù)中心將在企業(yè)附近就近布局。

　　三、高密度模塊化數(shù)據(jù)中心是重要趨勢

　　“混合云”中的公有云部分的業(yè)務(wù)是需要大型化數(shù)據(jù)中心承擔(dān)，數(shù)據(jù)中心的大型化已成必然趨勢，同時在運(yùn)營和管理方面對運(yùn)營商提出了更高的要求，在這種背景下，數(shù)據(jù)中心進(jìn)入了一個模塊化、智能化的時代。從數(shù)據(jù)中心具體建設(shè)步驟來看，在數(shù)據(jù)中心規(guī)劃初期是無法有效預(yù)計未來的服務(wù)量級的，如果不顧業(yè)務(wù)量大小，盲目建設(shè)大規(guī)模數(shù)據(jù)中心會為數(shù)據(jù)中心建設(shè)企業(yè)帶來較大的前期成本壓力和資源浪費(fèi)，而后期的擴(kuò)建擴(kuò)容存在著周期長、管理復(fù)雜等諸多限制。現(xiàn)在模塊化數(shù)據(jù)中心能夠較好解決這一問題，其特點(diǎn)是數(shù)據(jù)中心建設(shè)工程產(chǎn)品化，能夠通過工廠制造實(shí)現(xiàn)現(xiàn)場短周期、快速部署，滿足數(shù)據(jù)中心“靈活可擴(kuò)展”需求。另一方面數(shù)據(jù)中心發(fā)展到現(xiàn)在節(jié)能、環(huán)保已經(jīng)是其技術(shù)革命的重點(diǎn)環(huán)節(jié)，而高功率密度設(shè)備的大量應(yīng)用使得數(shù)據(jù)中心的制冷問題越來越突出，數(shù)據(jù)中心建設(shè)需全生命周期地綜合考慮如何去提高可靠性和降低能耗。

　　四、數(shù)據(jù)中心產(chǎn)品不斷向融合方向發(fā)展

　　與數(shù)據(jù)中心模塊化的趨勢相適應(yīng)，數(shù)據(jù)中心的產(chǎn)品也在不斷向融合化的方向發(fā)展，包括數(shù)據(jù)中心設(shè)備中的服務(wù)器、機(jī)房空調(diào)和UPS等環(huán)境設(shè)備、機(jī)房布線等。越來越多的廠商提供數(shù)據(jù)中心建設(shè)的綜合解決方案，甚至于有的廠商嘗試推出集成UPS的服務(wù)器設(shè)備。因此單一的產(chǎn)品提供商已經(jīng)無法在這一輪市場競爭中立足，市場將更加青睞集成能力更強(qiáng)的廠商。