特高壓輸電與超高壓輸電經(jīng)濟性比較
據(jù)百方網(wǎng)5月4日報道,這2種比較方法都需要的基本數(shù)據(jù)是:構(gòu)成2種電壓等級輸電工程的統(tǒng)計的設(shè)備價格及建筑費用。對于特高壓輸電和超高壓輸電
據(jù)百方網(wǎng)5月4日報道,這2種比較方法都需要的基本數(shù)據(jù)是:構(gòu)成2種電壓等級輸電工程的統(tǒng)計的設(shè)備價格及建筑費用。對于特高壓輸電和超高壓輸電工程規(guī)劃和設(shè)計所進(jìn)行的成本比較來說,設(shè)備價格及其建筑費用可采用統(tǒng)計的平均價格或價格指數(shù)。2種比較方法都需要進(jìn)行可靠性分析計算,通過分析計算,提出輸電工程的期望的可靠性指標(biāo)。利用壽命周期成本方法進(jìn)行經(jīng)濟性比較還需要有中斷輸電造成的統(tǒng)計的經(jīng)濟損失數(shù)據(jù)。
一回1100 kV特高壓輸電線路的輸電能力可達(dá)到500 kV 常規(guī)輸電線路輸電能力的4 倍以上,即4至5回500 kV輸電線路的輸電能力相當(dāng)于一回1100 kV輸電線路的輸電能力。顯然,在線路和變電站的運行維護方面,特高壓輸電所需的成本將比超高壓輸電少得多。線路的功率和電能損耗,在運行成本方面占有相當(dāng)?shù)谋戎亍T谳斔拖嗤β是闆r下,1100 kV線路功率損耗約為500 kV線路的1/16左右。所以,特高壓輸電在運行成本方面具有更強的競爭優(yōu)勢。
責(zé)任編輯:仁德財
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計落地:鼓勵“光儲充放”,有序推進(jìn)氫燃料供給體系建設(shè)
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設(shè)計 -
中國自主研制的“人造太陽”重力支撐設(shè)備正式啟運
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務(wù),新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng)
-
新基建助推 數(shù)據(jù)中心建設(shè)將迎爆發(fā)期
2020-06-16數(shù)據(jù)中心,能源互聯(lián)網(wǎng),電力新基建 -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)下看電網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)變現(xiàn)之路
2019-11-12泛在電力物聯(lián)網(wǎng) -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)典型實踐案例
2019-10-15泛在電力物聯(lián)網(wǎng)案例
-
新基建之充電樁“火”了 想進(jìn)這個行業(yè)要“心里有底”
2020-06-16充電樁,充電基礎(chǔ)設(shè)施,電力新基建 -
燃料電池汽車駛?cè)雽こ0傩占疫€要多久?
-
備戰(zhàn)全面電動化 多部委及央企“定調(diào)”充電樁配套節(jié)奏
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計落地:鼓勵“光儲充放”,有序推進(jìn)氫燃料供給體系建設(shè)
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設(shè)計 -
中國自主研制的“人造太陽”重力支撐設(shè)備正式啟運
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
能源革命和電改政策紅利將長期助力儲能行業(yè)發(fā)展
-
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務(wù),新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng) -
5G新基建助力智能電網(wǎng)發(fā)展
2020-06-125G,智能電網(wǎng),配電網(wǎng) -
從智能電網(wǎng)到智能城市