從“云”到“霧”：云計算將死亡取而代之的是分布式的點對點網(wǎng)絡(luò)

2017-11-10 11:30:28 36氪　點擊量：評論 (0)

編者按：在云計算發(fā)展一片火熱的時候，英國數(shù)字咨詢公司RedBadger的技術(shù)主管ViktorCharypar卻在VentureBeat上發(fā)文表示，云服務(wù)將會迎來末日。并指出點對點網(wǎng)絡(luò)將會是將來的發(fā)展方向。文章由36氪編譯。云將會走向

編者按：在云計算發(fā)展一片火熱的時候，英國數(shù)字咨詢公司RedBadger的技術(shù)主管ViktorCharypar卻在VentureBeat上發(fā)文表示，云服務(wù)將會迎來末日。并指出點對點網(wǎng)絡(luò)將會是將來的發(fā)展方向。文章由36氪編譯。

云將會走向終結(jié)。我知道，這是一個大膽的結(jié)論，也許聽起來有點瘋狂。但請容忍我，讓我說下去。

一直以來，都有這樣的一個傳統(tǒng)觀點：運行服務(wù)器的應(yīng)用程序，無論是Web應(yīng)用還是移動應(yīng)用的后臺，未來都會在云端。亞馬遜、谷歌和微軟在他們的云服務(wù)中添加了多種工具，讓在其中運行的軟件服務(wù)變得越來越簡單方便，因此，在AWS、GCP或Azure上托管代碼是你能到的最好的事情——它方便、便宜、容易實現(xiàn)自動化，你可以靈活地控制規(guī)模……

那么，為什么我要預(yù)測這一切都會結(jié)束呢？有這么幾個原因：

第一，它無法滿足長期的擴展要求。

構(gòu)建一個可擴展、可靠、高可用性的web應(yīng)用程序，即使是在云中，也是相當困難的。如果你做得不錯，讓你的應(yīng)用獲得了巨大成功，那么龐大的規(guī)模將會耗盡你的金錢和精力。即使你的業(yè)務(wù)非常成功，你最終也會達到云計算的極限：計算機的計算速度和存儲容量的增長速度超過了網(wǎng)絡(luò)的帶寬。

忽略網(wǎng)絡(luò)中立的爭論，這對大多數(shù)人來說可能不是問題（除了Netflix和亞馬遜），但很快就會出現(xiàn)這個狀況。隨著我們的視頻質(zhì)量從HD到4K到8K，我們正在所需要的數(shù)據(jù)量正在大幅增長，而且，很快就會出現(xiàn)VR數(shù)據(jù)集。

這之所以是一個問題，主要是因為我們組織網(wǎng)絡(luò)的方式。有許多用戶想要獲得內(nèi)容和使用程序，而只有相對較少的服務(wù)器擁有這些程序和內(nèi)容。比如，當我在Slack上看到一張搞笑的照片時，想向坐在我身邊的20個人分享，但他們都必須從托管服務(wù)的服務(wù)器上下載，服務(wù)器需要發(fā)送20次這個照片。

隨著服務(wù)器轉(zhuǎn)移到云端，比如亞馬遜或谷歌的數(shù)據(jù)中心的亞馬遜或谷歌的計算機，靠近這些地方的網(wǎng)絡(luò)需要有令人難以置信的吞吐量來處理所有這些數(shù)據(jù)。此外，還必須有大量的硬盤來存儲每個人和CPU數(shù)據(jù)，然后通過網(wǎng)絡(luò)將數(shù)據(jù)傳輸給每一個想要的人。隨著流媒體服務(wù)的興起，情況變得更糟。

所有這些活動都需要大量的能量和冷卻，使整個系統(tǒng)效率低下、價格昂貴，對環(huán)境也不利。

第二，它是集中而脆弱的。

集中存儲我們的數(shù)據(jù)和程序的另一個問題是可用性和持久性。如果亞馬遜的數(shù)據(jù)中心被一顆小行星撞了，或者被龍卷風摧毀了怎么辦？或者，如果它在一段時間內(nèi)停電了，那又會怎樣呢？存儲在其機器上的數(shù)據(jù)現(xiàn)在不能暫停訪問，甚至不能永久丟失。

我們通常通過將數(shù)據(jù)存儲在多個位置來緩解這個問題，但這只意味著更多的數(shù)據(jù)中心。這可能會大大降低意外損失的風險，但你非常非常關(guān)心的數(shù)據(jù)又該怎么辦呢？你的婚禮視頻，你孩子成長的照片，或者重要的公共信息來源，比如維基百科。所有這些信息現(xiàn)在都存儲在云端——在Facebook、GoogleDrive、iCloud或Dropbox等網(wǎng)站上。當這些服務(wù)停止運營或失去資金時，數(shù)據(jù)會發(fā)生什么變化？即使它們不會發(fā)展到這一步，但也限制了你訪問自己數(shù)據(jù)的方式，你必須去使用它們的服務(wù)，當你和朋友們分享的時候，他們也必須通過這項服務(wù)。

第三，它需要信任，但沒法提供保障。

使用云服務(wù)，你要讓朋友相信，他們得到的數(shù)據(jù)是你發(fā)送的，而且這個數(shù)據(jù)是通過值得信任的中間人傳遞過來的。在大多數(shù)情況下，這都能夠良性運轉(zhuǎn)，也可以接受，但我們使用的網(wǎng)站和網(wǎng)絡(luò)必須要注冊才能合法運營，監(jiān)管部門有權(quán)力強迫它們做很多事情。在大多數(shù)情況下，這是一件好事，可以用來幫助解決犯罪或從網(wǎng)絡(luò)上刪除非法內(nèi)容，但也有很多情況下，這種權(quán)力被濫用。

就在幾周前，西班牙政府竭盡所能阻止加泰羅尼亞地區(qū)的獨立公投，其中采取的措施就包括封鎖信息網(wǎng)站，告訴人們該去哪里投票。

第四，它讓我們的數(shù)據(jù)更容易遭受攻擊。

高度集中的互聯(lián)網(wǎng)真正可怕的一面是個人數(shù)據(jù)的集中化。那些為我們提供服務(wù)的大公司都有大量的數(shù)據(jù)——這些數(shù)據(jù)包含了足夠的信息，可以預(yù)測你將要購買什么，你會投票給誰，你可能會買房子，甚至你可能會有多少孩子。這些信息足以用你的名義去辦理一張信用卡、一筆貸款，甚至是用你的名字買一所房子。

而且，你也可能會同意。畢竟，你選擇了它們的服務(wù)，你就只能信任它們。但這不是你需要擔心的。你需要擔心的是其他人。今年早些時候，信用報告機構(gòu)Equifax丟失了1.4億名客戶的數(shù)據(jù)，這是歷史上最大的數(shù)據(jù)泄露事件之一。這些數(shù)據(jù)現(xiàn)在已經(jīng)公開。我們可以把這看作是一個十年一次的事件，如果我們更加小心的話，這種情況本可以避免，但越來越明顯的是，像這樣的數(shù)據(jù)泄露很難完全避免。而且一旦出現(xiàn)就過于危險，無法容忍。真正阻止這類事件再發(fā)生的唯一辦法是，一開始就不收集這么大規(guī)模的數(shù)據(jù)。

那么，什么將取代云呢？

主要由客戶端-服務(wù)器協(xié)議（如HTTP）支持的互聯(lián)網(wǎng)和基于對中央機構(gòu)（如TLS）的信任的安全性是有缺陷的，并且會導(dǎo)致一些基本上難以解決或無法解決的問題。現(xiàn)在是時候去尋找更好的東西了——一個沒有其他人能完全存儲你的個人數(shù)據(jù)、大媒體文件遍布整個網(wǎng)絡(luò)的模型框架、整個系統(tǒng)完全是點對點和無服務(wù)器的（我不是指那種云托管意義上的“無服務(wù)器”，我的意思是真正的沒有服務(wù)器）。

在這個領(lǐng)域，我已經(jīng)閱讀了大量的文獻，并且已經(jīng)非常確信點對點是我們未來不可避免的發(fā)展方向。點對點網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是用協(xié)議和策略來取代我們所知道的網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建模塊，解決我上面提到的大部分問題。目標是完全分布式的，永久冗余的數(shù)據(jù)存儲，每個參與網(wǎng)絡(luò)的用戶都在存儲其中一些可用數(shù)據(jù)的副本。