每一項(xiàng)科技都具有炒作與真實(shí)的兩面性。Binary District Journal嘗試去蕪存菁，從中挑選出了13個(gè)最常見的關(guān)于區(qū)塊鏈的誤解。

現(xiàn)在每個(gè)人甚至街頭大媽都對(duì)區(qū)塊鏈科技有所耳聞——除非你的生活與世隔絕。理解區(qū)塊鏈的最佳方法是將其當(dāng)成一批記錄數(shù)據(jù)，或者是記載了金融或其他交易的賬本。

目前出現(xiàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)在于：這個(gè)賬本被放在網(wǎng)絡(luò)上與其他計(jì)算機(jī)共享，且定期更新并協(xié)調(diào)。換句話說，這是個(gè)分布式的賬本，即為區(qū)塊鏈的本質(zhì)。

隨著2008年比特幣的出現(xiàn)，區(qū)塊鏈技術(shù)越來越引人注目，而加密貨幣技術(shù)則歸功于神秘莫測(cè)的中本聰先生。區(qū)塊鏈的潛在應(yīng)用方式很多，從轉(zhuǎn)移資金到安排音樂家的演奏會(huì)，再到與世界范圍的饑荒作斗爭(zhēng)，區(qū)塊鏈無(wú)處不在。

誤解1. 單一的區(qū)塊鏈

人們談?wù)搮^(qū)塊鏈的時(shí)候，都會(huì)以為區(qū)塊鏈只有一個(gè)。本文讀到這里，你可能也有同樣的印象。

但是，現(xiàn)實(shí)生活中存在著大量的區(qū)塊鏈，每個(gè)區(qū)塊鏈都有不同的用途。區(qū)塊鏈可以對(duì)外公開，也可以由企業(yè)或個(gè)人私下運(yùn)營(yíng)。所以區(qū)塊鏈有多個(gè)而非單一。

這個(gè)誤解部分是由媒體引起的，他們口中的區(qū)塊鏈宛若是一個(gè)人人都用于做同一件事情的計(jì)算機(jī)程序。

誤解2. 區(qū)塊鏈只涉及金錢

對(duì)于第一個(gè)處理電子貨幣——比特幣的區(qū)塊鏈來說，這種看法倒是正確的，但是區(qū)塊鏈技術(shù)的潛力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了金錢以及金融的范圍。

目前區(qū)塊鏈被廣泛用于提供智能合約的服務(wù)、數(shù)字身份、云存儲(chǔ)、投票系統(tǒng)，甚至飛機(jī)的安全等等。

之所以有這么多人以為區(qū)塊鏈只涉及金錢，可能是因?yàn)楸忍貛攀菂^(qū)塊鏈中最火的話題，而且這兩個(gè)名詞可以相互緊密結(jié)合使用。

誤解3. 區(qū)塊鏈和比特幣是一碼事

人們有一種錯(cuò)覺，以為區(qū)塊鏈和比特幣是同一回事。雖然比特幣是基于區(qū)塊鏈技術(shù)的電子貨幣，但這兩者并不是同一樣?xùn)|西。

市面上有很多區(qū)塊鏈，比如Ethereum、Waves以及Ripple。每個(gè)區(qū)塊鏈都有不同的使用目的。比特幣雖然是第一個(gè)出現(xiàn)的，但它與區(qū)塊鏈不是一碼事。把區(qū)塊鏈理解為比特幣建立的基礎(chǔ)，才能正確掌握這兩者的區(qū)別。

這個(gè)誤解被廣泛流傳，是因?yàn)楹芏嗳艘詾楸忍貛艆^(qū)塊鏈?zhǔn)俏ㄒ坏膮^(qū)塊鏈，并且以為兩者可以互換。

誤解4. 區(qū)塊鏈?zhǔn)欠榔墼p的解決方案

如果有種藥宣稱可以包治百病，那么誰(shuí)都知道它是假的。區(qū)塊鏈自帶光環(huán)，被人當(dāng)成無(wú)懈可擊的安全屏障。它被人吹捧成靈丹妙藥，可以抵擋所有的黑客攻擊、身份盜用、詐騙等等。

由于區(qū)塊鏈的本質(zhì)，試圖篡改數(shù)據(jù)的人必須修改保存在多個(gè)計(jì)算機(jī)上的數(shù)據(jù)，或者耗費(fèi)大量計(jì)算能力去挖個(gè)新的分叉。

話雖如此，但是關(guān)于區(qū)塊鏈的脆弱性或區(qū)塊鏈系統(tǒng)被利用的案例也曾發(fā)生過。位于香港的Bitfinex在一次黑客攻擊事件中損失了6500萬(wàn)美元，以及眾所周知的去中心化自治組織（Decentralized Autonomous Organization：DAO）遭受的那次黑客攻擊，導(dǎo)致了6000萬(wàn)美元的損失。

臭名昭著的黑客團(tuán)伙51crew曾攻擊過Shift和Krypton等區(qū)塊鏈復(fù)制品。

區(qū)塊鏈之所以被誤以為可以防欺詐的原因，可能是由于它的很多支持者宣稱它是不可改變的，且百分之百安全。這種想法未免太天真了。

誤解5. 區(qū)塊鏈?zhǔn)遣豢筛淖兊?/span>

某種程度上來說區(qū)塊鏈?zhǔn)遣豢筛淖兊摹AO的案例證明，區(qū)塊鏈很容易被利用。以太坊在應(yīng)對(duì)黑客攻擊的時(shí)候，創(chuàng)建了一個(gè)分叉用于逆轉(zhuǎn)交易；在那之后這個(gè)數(shù)字貨幣分成了兩個(gè)分叉。

比特幣區(qū)塊鏈也有其脆弱性。任何可以聚集挖礦資源的人都可以壓倒并控制區(qū)塊鏈。他們只需要擁有足夠強(qiáng)大的挖礦能力，超過比特幣網(wǎng)絡(luò)中所有人的總和。這種攻擊稱之為51%攻擊。

鑒于收集如此龐大的資源的難度以及所需的資金支持，個(gè)人或團(tuán)體不太可能做到。然而，政府卻有可能做到。對(duì)于可改變的區(qū)塊鏈，在所有參與者都同意的情況下，交易記錄可以逆轉(zhuǎn)。私有區(qū)塊鏈中共識(shí)比較容易達(dá)成，所以這種處理方法尤其適用。

這種區(qū)塊鏈不可改變的誤解更多是來自于加密社區(qū)人士在意識(shí)形態(tài)上的渴望，而非現(xiàn)實(shí)。事實(shí)證明，規(guī)則畢竟不是法律。

誤解6. 區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)實(shí)惠

這要視情況而定。目前區(qū)塊鏈仍然需要大量計(jì)算機(jī)運(yùn)行，諸如比特幣等區(qū)塊鏈的情況下，挖礦的成本是巨大的。計(jì)算能力會(huì)導(dǎo)致電費(fèi)、人力以及基礎(chǔ)設(shè)施等實(shí)際成本的發(fā)生。

這就是為什么比特幣挖礦主要集中在低電費(fèi)、低人力成本、以及環(huán)境涼爽的國(guó)家。Techonomy.com網(wǎng)站上的一篇文章曾提到“超越加密貨幣應(yīng)用程序的關(guān)鍵是降低工作量證明（proof-of-work）的成本。如果成本足夠低，那么任何人都可以做到，并且超小額的交易也可以進(jìn)行。例如，高校可以使用區(qū)塊鏈追蹤明星的官方時(shí)間表。”

然而，在這一切實(shí)現(xiàn)之前，很難說區(qū)塊鏈?zhǔn)欠襁m用于所有的應(yīng)用程序以及所有的人。

這個(gè)誤解之所以流行，是因?yàn)橥ㄟ^比特幣或其他電子貨幣，在世界范圍內(nèi)轉(zhuǎn)移資金，相對(duì)來說比其他傳統(tǒng)方式更便宜。

誤解7. 只有大公司才可以使用區(qū)塊鏈

這似乎與上述觀點(diǎn)相互矛盾，但是沒人可以阻止非企業(yè)用戶或小公司使用區(qū)塊鏈。

舉例來說，Ascribe在藝術(shù)領(lǐng)域使用區(qū)塊鏈；UProov則對(duì)照片和視頻使用區(qū)塊鏈；而Warranteer使用區(qū)塊鏈在零售業(yè)內(nèi)認(rèn)證產(chǎn)品的保證。

還有Genecoin想在區(qū)塊鏈上做DNA備份；以及物聯(lián)網(wǎng)公司Filament在使用區(qū)塊鏈讓家電互相通話。

好消息是區(qū)塊鏈可以根據(jù)用戶需求進(jìn)行改變。因此所有個(gè)人、團(tuán)體、商業(yè)以及非商業(yè)用戶都可以利用區(qū)塊鏈。

很多大公司都在積極開展區(qū)塊鏈的項(xiàng)目，所以給人造成一種只有大公司才能使用區(qū)塊鏈的印象，誤解也因此而生。

誤解8. 可以將Excel文件保存到區(qū)塊鏈

區(qū)塊鏈不是數(shù)據(jù)存儲(chǔ)。很多人以為可以將文檔保存到區(qū)塊鏈上，但是事實(shí)上區(qū)塊鏈僅包含具體文檔存在的信息。

文檔、電子表格等數(shù)據(jù)可以保存在數(shù)據(jù)湖（data lake）中，只有文檔的主人可以訪問。

這個(gè)誤解主要是因?yàn)樵拼鎯?chǔ)和區(qū)塊鏈一樣的是無(wú)形的。云存儲(chǔ)沒有物理的驅(qū)動(dòng)存儲(chǔ)信息，而區(qū)塊沒有物理的存儲(chǔ)設(shè)備提供區(qū)塊鏈發(fā)生的交易。但是，文檔不能存儲(chǔ)在區(qū)塊鏈上。

誤解9. 所有的區(qū)塊鏈都是公開的

大多數(shù)知名的區(qū)塊鏈都是公開的，這點(diǎn)沒錯(cuò)。但是，區(qū)塊鏈可以是公開的，也可以是半公開或私有的。我們甚至可以在公開的區(qū)塊鏈之上建立一個(gè)私有區(qū)塊鏈。

公有鏈與私有鏈最基本的區(qū)別在于哪些用戶可以訪問區(qū)塊鏈。舉例來說，比特幣是公有鏈，而Corda則是由R3財(cái)團(tuán)開發(fā)的私有鏈。

之所以有這么多的人以為所有區(qū)塊鏈都是公有的，原因可能是他們只知道加密貨幣的區(qū)塊鏈，而其是大型的公有鏈。

誤解10. 只有犯罪分子才使用區(qū)塊鏈

比特幣以及區(qū)塊鏈已經(jīng)淪為部分臭名昭著的毒販的交易貨幣，被人譽(yù)為“絲綢之路”。還被一些勒索軟件所利用。

但是，比特幣和其他加密貨幣也完全適用于合法的渠道。比特幣的區(qū)塊鏈公開地記錄了每筆交易，所以它可能并不是犯罪活動(dòng)的最佳貨幣選擇。這些貨幣只是可以很好地用在類似的情況，并不是說我們鼓勵(lì)你犯罪。

必須認(rèn)識(shí)到，比特幣與所有其他貨幣一樣，只是價(jià)值交換的一種方式。

這個(gè)誤解廣泛流傳，是因?yàn)殛P(guān)于比特幣被用于“絲綢之路”，以及其他引人注目的案件的媒體炒作。

誤解11. 智能合約等同于法律合約

當(dāng)條件滿足的時(shí)候，智能合約可以履行一定的行為。在互聯(lián)網(wǎng)上，智能合約似乎更加方便。

請(qǐng)注意智能合約并不包含法律價(jià)值。但是可以利用它們證明某些條件符合法律。智能合約不具備法律約束力。從這個(gè)角度說，智能合約只是一個(gè)工具，而非真正意義上的合約。

關(guān)于智能合約有法定因素的誤解無(wú)疑來自于“合約”一詞。

誤解12. 區(qū)塊鏈曝光隱私數(shù)據(jù)

在公有鏈中，常見的誤解是以為所有的交易數(shù)據(jù)都是公開的，沒有隱私。這種想法與事實(shí)相差十萬(wàn)八千里。

被公開的交易信息只有交易金額以及hash——將交易細(xì)節(jié)通過一段加密函數(shù)得到的一段密碼。

與之相比，本地的金融機(jī)構(gòu)手里可能掌握了用戶此生的所有信息，以及用戶家人的所有信息。他們對(duì)用戶的消費(fèi)習(xí)慣、資產(chǎn)和負(fù)債的掌握程度可能遠(yuǎn)超乎你的想象。

公有鏈中的“公有”一詞導(dǎo)致了這種誤解的蔓延。

誤解13. 區(qū)塊鏈言過其實(shí)

據(jù)Silicon Republic的報(bào)道，普華永道的高管Seamus Cushley在2016年11月之前的9個(gè)月內(nèi)，向區(qū)塊鏈科技領(lǐng)域投資了將近14億美元。

報(bào)道還說，Seamus還斷言“一場(chǎng)巨大的實(shí)驗(yàn)正在進(jìn)行，但是很多人還在遠(yuǎn)遠(yuǎn)觀望。等到他們由恐懼轉(zhuǎn)向試圖理解和尊重這項(xiàng)技術(shù)的潛能時(shí)，他們已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后了。”

認(rèn)為區(qū)塊鏈言過其實(shí)或炒作的說法不太公平，也不準(zhǔn)確。區(qū)塊鏈科技正在發(fā)展，它的潛能仍有待于實(shí)現(xiàn)，但是目前看來一切順利。

我們很理解區(qū)塊鏈言過其實(shí)或只是一時(shí)的熱潮的看法。從歷史的長(zhǎng)河看來，新科技的出現(xiàn)創(chuàng)造了無(wú)數(shù)的可能性。我們經(jīng)歷過外太空時(shí)期、原子核時(shí)期以及互聯(lián)網(wǎng)泡沫，現(xiàn)在我們正處于區(qū)塊鏈革命的階段。