1. 法律監(jiān)管跟不上信息交易。從個人角度講，我們每時每刻都在生產(chǎn)數(shù)據(jù)，包括消防、醫(yī)療、出行等，任何行為都與大數(shù)據(jù)掛鉤。從信息賣方講，他們會千方百計存儲數(shù)據(jù)，從大數(shù)據(jù)中，按照某個目的，尋找規(guī)則數(shù)據(jù)，這個不難。從信息買方講，為了是謀求更多隱私和利益。關(guān)于個人隱私信息保護(hù)，監(jiān)管目前做不到全天候、全方位，在數(shù)據(jù)所有權(quán)和使用權(quán)上缺乏清晰界定。

2. 信息交易之后的數(shù)據(jù)混亂使用危害很大。大數(shù)據(jù)無罪，亂用者有過。從個人看，你的生日、家庭地址、親屬信息給不懷好意的人知道，你能想象會有什么后果?自己的孩子上下學(xué)，你還敢放心嗎?從社會看，公共大數(shù)據(jù)、政府大數(shù)據(jù)的交易濫用，會影響社會穩(wěn)定、政府執(zhí)政能力。從國家看，核心科技、軍事設(shè)施大數(shù)據(jù)信息泄密、交易、使用，會給國家安全帶來很大傷害。

3. 信息交易使用不公可能導(dǎo)致群體歧視。大數(shù)據(jù)也分為高低價值。高價值的數(shù)據(jù)必然涉及收入高、地位高的核心階層、精英群體、成功人士、稀缺資源，這些信息交易與使用，必將導(dǎo)致重心、權(quán)益、資源向此類群體不斷聚集。反之，普通群體由于對應(yīng)的往往是非高價值數(shù)據(jù)，使用頻率相對不高，可能被商家、服務(wù)方，甚至是政府忽略，在導(dǎo)向上不夠重視，在統(tǒng)計、分析等方面，數(shù)據(jù)體現(xiàn)不出普遍民意。

隨著網(wǎng)絡(luò)化時代的到來，人們的溝通交流更加便捷，各類信息也都逐漸透明，信息技術(shù)在人們生活的各方面得到更加廣泛的應(yīng)用，但在便捷生活的同時維護(hù)個人隱私也變得極其重要。在我們享受大數(shù)據(jù)信息時代來便利的同時，個人信息也在網(wǎng)絡(luò)上被收集、存儲、加工及交換，雖然個人隱私受到法律保護(hù)，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)下大數(shù)據(jù)的分析應(yīng)當(dāng)遵循法律和道德的底線，但是一些企業(yè)或個人出于商業(yè)利益考慮會對個人隱私信息進(jìn)行非法盜用，為保障大數(shù)據(jù)的規(guī)范發(fā)展，需要積極探究大數(shù)據(jù)背景下的個人隱私保護(hù)技術(shù)以及相關(guān)解決策略，提高個人隱私保護(hù)水平，讓大數(shù)據(jù)技術(shù)能夠提供更好更安全的服務(wù)。