一、引言

 

近年來，中國加大對清潔能源的支持力度，可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。作為可再生能源的重要組成部分，生物質(zhì)發(fā)電的發(fā)展，是構(gòu)筑穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)、清潔、安全的能源供應(yīng)體系，突破經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展資源環(huán)境制約的重要途徑。中國從1978年開始進(jìn)行生物質(zhì)能發(fā)電研究，生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的快速發(fā)展，為更好地利用生物質(zhì)能源奠定了良好基礎(chǔ)。但在此過程中，生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)的發(fā)展面臨諸多挑戰(zhàn)。目前，中國對生物質(zhì)發(fā)電的補(bǔ)償并沒有明確的機(jī)制規(guī)范，國家統(tǒng)一的生物質(zhì)發(fā)電上網(wǎng)電價是0.75元，但對于絕大多數(shù)生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)來說，這個固定的上網(wǎng)電價并不能有效地補(bǔ)償企業(yè)的高運(yùn)營成本，仍然有很多企業(yè)投資不足，難以實(shí)現(xiàn)規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化。要實(shí)現(xiàn)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)快而好的發(fā)展，改善生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)的運(yùn)營現(xiàn)狀，并對其進(jìn)行適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義和必要性。

 

目前，研究生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的文獻(xiàn)大致可分為3類：

 

一是對生物質(zhì)發(fā)電的現(xiàn)狀及其發(fā)展?jié)摿Φ姆治觥ＪY冬梅等提出了秸稈資源發(fā)電的綜合效益模型，分析了我國秸稈發(fā)電的一個綜合效益，并對未來發(fā)電效益進(jìn)行推論預(yù)測。金銘對生物質(zhì)發(fā)電在全球的發(fā)展?jié)摿M(jìn)行研究分析，認(rèn)為生物質(zhì)發(fā)電對緩解全球能源危機(jī)具有重要意義和作用。劉志彬等研究發(fā)現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)生物質(zhì)資源儲量豐富，生物質(zhì)發(fā)電潛力較大。Singh等、Gómez等利用地理信息系統(tǒng)(GIS)和數(shù)學(xué)模型對生物質(zhì)資源的發(fā)電潛力進(jìn)行評估預(yù)測，發(fā)現(xiàn)生物質(zhì)發(fā)電的潛力巨大。Raman等使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法研究了目前的生物質(zhì)資源現(xiàn)狀并提出了建立生物質(zhì)發(fā)電廠的商業(yè)模式，并詳細(xì)討論了生物質(zhì)發(fā)電的貢獻(xiàn)。Zhao等用SWOT分析評估了中國生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)狀，為中國生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的研究提供了基礎(chǔ)。

 

二是對具體生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)效益評價的研究。蔡樹文以生物質(zhì)資源豐富為大前提對中國生物質(zhì)資源的利用進(jìn)行預(yù)測。魏延軍等以具體容量的生物質(zhì)直燃發(fā)電項(xiàng)目為例，分析其經(jīng)濟(jì)效益，并得出相應(yīng)的理論建議。Sun等選取了30個在中國的生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)，使用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法對生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的效率進(jìn)行評估。

 

三是對生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)發(fā)展的相關(guān)影響因素及其方法機(jī)制進(jìn)行分析、研究，因?yàn)樯镔|(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展，所關(guān)注的不僅是生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的巨大潛力，更重要的是生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)面臨的重重阻礙需要解決。

 

Qing等提出了生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)在中國的最大問題是缺乏市場機(jī)制，并構(gòu)建了電價補(bǔ)償模型對相關(guān)因素的相互影響作用進(jìn)行了分析。趙浩亮等研究發(fā)現(xiàn)對生物質(zhì)電廠發(fā)電成本影響最大的因素是燃料費(fèi)用”。檀勤良等提出了生物質(zhì)發(fā)電秸稈收購經(jīng)紀(jì)人數(shù)量的增加有利于降低秸稈成本。王愛軍等發(fā)現(xiàn)在生物質(zhì)發(fā)電過程中發(fā)電效率對燃料成本有較大影響。董暢等提出可再生能源配額制的實(shí)施將有利于生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，但如果生物質(zhì)發(fā)電電價居高不下，生產(chǎn)成本又過高的話，它將無法在生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)的市場競爭中得到市場補(bǔ)償，也無法在其中生存。范道津等通過分析生物質(zhì)發(fā)電電價補(bǔ)償現(xiàn)狀，提出了在電價補(bǔ)貼制度下生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)的相關(guān)發(fā)展對策。趙洱崠等構(gòu)建固定電價與配額交易下的產(chǎn)業(yè)發(fā)展系統(tǒng)動力學(xué)模型，模擬分析結(jié)果表明配額交易制度對中國生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的激勵效應(yīng)比固定電價政策更為直接有效。對生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)存在問題的研究不多，主要是研究影響生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)發(fā)展的影響因素及其相互之間的關(guān)系，又或者在某種政策基礎(chǔ)下的生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展建議研究。

 

根據(jù)已有研究文獻(xiàn)，結(jié)合生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀分析可知，目前的生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿薮螅?jīng)濟(jì)效益可觀，但發(fā)展現(xiàn)狀遠(yuǎn)遠(yuǎn)未達(dá)到預(yù)期水平。在前人研究中，多數(shù)是根據(jù)影響成本因素提出降低成本的相關(guān)建議，但就眼下中國生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，降低成本還存在一定的難度，適當(dāng)?shù)募顧C(jī)制對于生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)來說是很有必要的。國家提出的關(guān)于生物質(zhì)發(fā)電的支持政策主要分為保證所有用電量強(qiáng)制入網(wǎng)的政府命令控制型政策和以電價補(bǔ)貼為主的經(jīng)濟(jì)刺激型政策。對生物質(zhì)發(fā)電廠進(jìn)行補(bǔ)償是對其發(fā)展的直接刺激，目前關(guān)于電價補(bǔ)償?shù)难芯枯^少，且大部分屬于理論性研究。文章結(jié)合已有研究，考慮現(xiàn)實(shí)背景，構(gòu)建了生物質(zhì)發(fā)電廠的發(fā)展效益模型，在不考慮電價補(bǔ)償?shù)那樾蜗掠孟到y(tǒng)動力學(xué)方法構(gòu)建生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)的發(fā)展效益動力學(xué)模型，對其結(jié)果進(jìn)行分析再考慮給予電廠補(bǔ)償，并從裝機(jī)容量的增長及其利潤的變化來研究補(bǔ)償電價的效用，研究了補(bǔ)償電價對生物質(zhì)發(fā)電廠經(jīng)營發(fā)展產(chǎn)生的影響。

 

 

二、系統(tǒng)動力學(xué)模型構(gòu)建

 

(一)模型的基本假設(shè)

 

在構(gòu)建生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展動力學(xué)模型時，針對模型研究的主要問題和模型的現(xiàn)實(shí)意義，進(jìn)行基本假設(shè)，簡化現(xiàn)實(shí)條件及其影響因素，使其目的更明確，減少多重因子干擾。在此主要提出以下幾點(diǎn)假設(shè)：

 

(1)生物質(zhì)發(fā)電廠的原材料充足。因?yàn)槟Ｐ椭豢紤]補(bǔ)償電價的變化對發(fā)電廠利潤及增容的影響，所以在此不考慮原材料的供給問題，以原料充足為基礎(chǔ)背景進(jìn)行研究。

 

(2)忽略技術(shù)進(jìn)步對發(fā)電廠帶來的影響。因?yàn)榭紤]補(bǔ)償對電廠發(fā)展的影響，主要研究電價補(bǔ)償對其利潤和發(fā)展規(guī)模的影響，生物質(zhì)發(fā)電廠的技術(shù)發(fā)展對發(fā)展的影響較為復(fù)雜，所以本文模型沒有考慮技術(shù)進(jìn)步對電廠帶來的復(fù)雜影響。

 

(3)燃料成本在一定范圍內(nèi)隨機(jī)變動。燃料成本并非一成不變，所以在模型中對于平均單位成本的數(shù)值設(shè)置了一個高低成本范圍內(nèi)的隨機(jī)函數(shù)來確定。

 

(4)簡化生物質(zhì)發(fā)電廠成本輸出。因?yàn)閷ι镔|(zhì)電廠發(fā)電成本影響最大的因素是燃料費(fèi)用，所以建立模型時主要考慮發(fā)電燃料與裝機(jī)建設(shè)成本對利潤的影響，模型屬于簡單系統(tǒng)研究，并未做深層次的多因素影響研究。

 

(二)經(jīng)營發(fā)展結(jié)構(gòu)圖

 

以某個30MW的生物質(zhì)直燃秸稈發(fā)電廠為例，建立電廠經(jīng)營發(fā)展動力學(xué)模型。首先分析生物質(zhì)發(fā)電廠的經(jīng)營發(fā)展結(jié)構(gòu)，主要分為利潤和成本兩部分。生物質(zhì)發(fā)電廠的收入主要來源于售電收益，由于生物質(zhì)能源發(fā)電的上網(wǎng)電價是標(biāo)準(zhǔn)不變的標(biāo)桿電價，所以電廠的利潤主要由售電收益、發(fā)電量和生產(chǎn)成本決定。研究電廠的發(fā)展，主要以裝機(jī)容量為參照，以利潤為影響因素。電廠發(fā)展的模塊構(gòu)建，設(shè)定電廠的利潤是刺激其增容的決定性因素，所以電廠的利潤決定了電廠的發(fā)展規(guī)模。

 

(三)系統(tǒng)動力學(xué)流圖構(gòu)建

 

1.無補(bǔ)償?shù)南到y(tǒng)動力學(xué)流圖構(gòu)建

 

一個生物質(zhì)發(fā)電廠的成本主要由裝機(jī)建設(shè)成本和原材料的到廠發(fā)電成本構(gòu)成，電廠收入的主要來源為售電收益。模型的構(gòu)建主要是從成本和收入兩方面來展開，電廠利潤即等于售電收益減去生產(chǎn)成本。在此模型中生物質(zhì)發(fā)電的燃料主要是以秸稈燃燒為主，所以模型中燃料的低位熱值以秸稈為例進(jìn)行相應(yīng)的取值。燃料的消耗量由燃料低位熱值和電廠的發(fā)電效率及其發(fā)電量共同決定。模型中的原材料成本是由燃料消耗量和燃料發(fā)電的單位成本所決定的，單位成本的取值根據(jù)參考生物質(zhì)發(fā)電廠的歷史數(shù)據(jù)做了一個總體的評估，根據(jù)評估結(jié)果設(shè)置了一個關(guān)于燃料單位成本的隨機(jī)函數(shù)。一個生物質(zhì)發(fā)電廠的發(fā)電總量主要由電廠裝機(jī)容量、裝機(jī)容量利用時間和發(fā)電效率所決定。隨著電廠利潤的不斷增長，電廠決策者會根據(jù)電廠的收益情況對其做出相應(yīng)的發(fā)展決策。在模型中，結(jié)合實(shí)際電廠的考察結(jié)果，設(shè)置了電廠利潤對電廠增容的影響因子函數(shù)。模型設(shè)計中，生產(chǎn)成本只考慮燃料的到廠發(fā)電成本和如果電廠增容的裝機(jī)成本，因?yàn)槊總€發(fā)電廠的成本因地區(qū)不同和其他硬件設(shè)施不同生產(chǎn)成本也會相應(yīng)發(fā)生變化，結(jié)合背景電廠的實(shí)際情況在此僅考慮影響成本的顯著性因素。

 

 

2.添加補(bǔ)償模塊的系統(tǒng)動力學(xué)流圖構(gòu)建為了激勵生物質(zhì)發(fā)電廠的發(fā)展，清潔發(fā)電，提高生物質(zhì)燃料的利用，對生物質(zhì)發(fā)電廠進(jìn)行電價補(bǔ)償。基于上述的動力學(xué)模型，增加電價補(bǔ)償模塊。對電價補(bǔ)償模式的設(shè)置，文中主要涉及了兩種補(bǔ)償模式：一種是直接補(bǔ)償定值電價，即每度電補(bǔ)償一個定值電價;另一種是以燃料消耗量為基礎(chǔ)，根據(jù)燃料的利用量來決定電價的補(bǔ)償，設(shè)計了一個關(guān)于燃料消耗量對補(bǔ)償電價的影響因子，實(shí)施補(bǔ)償電價分段遞增補(bǔ)償?shù)募顧C(jī)制，并在電價補(bǔ)償變量的設(shè)置上，給定一個補(bǔ)償?shù)纳舷拗狄苑乐钩霈F(xiàn)不合常理的無限增長。在圖2基礎(chǔ)上添加補(bǔ)償電價模塊，得到添加電價補(bǔ)償模塊的生物質(zhì)發(fā)電廠的經(jīng)營發(fā)展系統(tǒng)動力學(xué)流圖(圖3)

 

在添加電價補(bǔ)償模塊的模型中，單位電價的值變?yōu)闃?biāo)桿電價加上補(bǔ)償電價。設(shè)置補(bǔ)償變量模式，補(bǔ)償固定電價模式設(shè)置參考國家之前的生物質(zhì)發(fā)電的電價補(bǔ)償，每度電補(bǔ)償0.25元。以燃料消耗量設(shè)置補(bǔ)償模式的電價隨著生物質(zhì)能源的利用量增大而階段性遞增，根據(jù)定值電價補(bǔ)償取值，階段補(bǔ)償電價的最大值取定值補(bǔ)償?shù)膬杀叮囱a(bǔ)償電價的取值為0～0.5元。

 

三、系統(tǒng)仿真結(jié)果分析

 

(一)無補(bǔ)償生物質(zhì)發(fā)電廠的經(jīng)營發(fā)展系統(tǒng)仿真結(jié)果分析

 

根據(jù)考察電廠所得的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，完善模型方程并進(jìn)行仿真分析。經(jīng)過有效性檢驗(yàn)和靈敏度分析證明模型的可行性后，得出關(guān)于電廠利潤變化量的仿真結(jié)果(圖4)。由仿真結(jié)果可看出，在沒有外部補(bǔ)償?shù)那闆r下，生物質(zhì)發(fā)電廠的盈利基本上是符合“生物質(zhì)發(fā)電廠的收益掙扎在盈虧平衡線上”的說法。由仿真結(jié)果可知，在沒有補(bǔ)償?shù)那闆r下，發(fā)電廠的利潤基本上是隨成本的變化上下波動，在盈虧平衡線上下波動。在此情況下的利潤變化量與生產(chǎn)成本的變化基本是一致的，成本降低，收益增長，符合電廠的實(shí)際情況。

 

(二)添加電價補(bǔ)償模塊的生物質(zhì)發(fā)電廠的經(jīng)營發(fā)展系統(tǒng)仿真結(jié)果分析

 

在初始的電廠收益發(fā)展的基礎(chǔ)動力學(xué)模型上添加電價補(bǔ)償模塊，仿真模擬并進(jìn)行結(jié)果分析。改變年燃料消耗量對補(bǔ)償電價的影響函數(shù)，得到兩種補(bǔ)償模式下的相關(guān)變量數(shù)據(jù)表(表1、表2)。總體來看，電廠的年利潤額還是在不斷的增長中，分段補(bǔ)償?shù)哪昀麧櫾鲩L較定值補(bǔ)償?shù)哪昀麧櫾鲩L在趨勢上更為可觀。相較于定值補(bǔ)償，分段補(bǔ)償?shù)碾妰r補(bǔ)償激勵作用更明顯，電價補(bǔ)償?shù)脑鏊佥^快，同樣的決策條件下電廠的規(guī)模擴(kuò)張速度也比較快。從仿真結(jié)果數(shù)據(jù)總體上看，分段補(bǔ)償在數(shù)據(jù)上的結(jié)果數(shù)值要優(yōu)于定值補(bǔ)償?shù)慕Y(jié)果。

 

 

根據(jù)仿真結(jié)果(圖5)可以觀測兩種電價補(bǔ)償模式下系統(tǒng)中各因素之間相互影響的情況，分段補(bǔ)償模式下電廠的利潤增長趨勢更為明顯，剛開始實(shí)施電價補(bǔ)償機(jī)制的幾年中兩種補(bǔ)償模式下的利潤變化趨勢相差較大，在后期基本穩(wěn)定的時段，兩種補(bǔ)償模式下的利潤變化量變化趨勢基本吻合。關(guān)于電廠利潤與電廠增容的變化情況，根據(jù)圖5可知，在給予定值電價補(bǔ)償?shù)哪Ｊ较拢姀S的增容時間間隔較長，相同情況下，最多也就只能達(dá)到增容IOWM;而分段補(bǔ)償?shù)哪Ｊ较拢姀S的增容時間間隔較短，并且在相對較短的時間內(nèi)達(dá)到了模型中設(shè)置的增容最高點(diǎn)。根據(jù)模型仿真結(jié)果，如果現(xiàn)實(shí)情況中電廠決策者不滿足現(xiàn)狀、期望更大的利益的話，可能會考慮繼續(xù)擴(kuò)大電廠規(guī)模，保守的決策者也許就滿足現(xiàn)狀五一擴(kuò)大規(guī)模。對于分段補(bǔ)償模式下補(bǔ)償電價的變化，模擬結(jié)果顯示，大約在電廠進(jìn)行補(bǔ)償10年后才會進(jìn)入一個相對穩(wěn)定的較高補(bǔ)償價格，分段補(bǔ)償中的補(bǔ)償電價的變化趨勢與年燃料消耗的變化趨勢也基本一致，經(jīng)過10年經(jīng)營兩變量的值在一個定值附近波動，基本處于穩(wěn)定狀態(tài)。從補(bǔ)償電價與利潤的仿真模擬圖可得，補(bǔ)償電價在前幾年的變速變化較大，利潤的增長卻比較緩慢，因?yàn)榉介_始補(bǔ)償電價伴隨著裝機(jī)容量的增長從而影響成本，所以前幾年利潤的增長并沒有以補(bǔ)償電價增速增長，到后來補(bǔ)償電價趨于穩(wěn)定，電廠的利潤累計增速才有所提高，基本上實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定增長。

 

從以上仿真結(jié)果可知，一個普通的生物質(zhì)發(fā)電廠在沒有補(bǔ)償?shù)那闆r下基本是處于難以盈利的狀態(tài)。國家補(bǔ)償對生物質(zhì)發(fā)電廠的發(fā)展有著直接影響，文章通過對生物質(zhì)發(fā)電廠給予電價補(bǔ)償并進(jìn)行建模研究，觀測補(bǔ)償電價對其經(jīng)營發(fā)展的影響。結(jié)果表明：對生物質(zhì)發(fā)電進(jìn)行電價補(bǔ)償，使生物質(zhì)發(fā)電廠擺脫的盈虧平衡線上掙扎的境遇是可行的。設(shè)計不同的補(bǔ)償模式并對其進(jìn)行建模分析，對生物質(zhì)發(fā)電廠給予分段電價補(bǔ)償?shù)哪Ｊ捷^給予定值電價補(bǔ)償?shù)哪Ｊ綄ι镔|(zhì)發(fā)電廠的激勵效果更佳。生物質(zhì)發(fā)電廠享受電價補(bǔ)償達(dá)到一定年限后，會進(jìn)入一個較為穩(wěn)定的發(fā)展趨勢。

 

四、結(jié)語

 

文章應(yīng)用系統(tǒng)動力學(xué)的方法，研究了給予電價補(bǔ)償對生物質(zhì)發(fā)電廠經(jīng)營發(fā)展的影響，得出根據(jù)生物質(zhì)能源的利用量對電價進(jìn)行分段補(bǔ)償?shù)哪Ｊ捷^直接補(bǔ)償定值電價的模式對生物質(zhì)發(fā)電廠的發(fā)展激勵效果更佳。對于絕大多數(shù)生物質(zhì)發(fā)電廠來說，獲得適當(dāng)補(bǔ)償不失為一個有助于發(fā)展的機(jī)制，分段電價補(bǔ)償就是相對較好的一種補(bǔ)償模式。

 

根據(jù)文章研究結(jié)論結(jié)合生物質(zhì)發(fā)展現(xiàn)狀，對生物質(zhì)發(fā)電的電價補(bǔ)償機(jī)制提出以下兩點(diǎn)建議：

 

(1)對生物質(zhì)發(fā)電的電價補(bǔ)償可以根據(jù)不同的企業(yè)發(fā)展環(huán)境制定不同的補(bǔ)償機(jī)制。生物質(zhì)電價補(bǔ)償不是生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)盈利的保障，更多的是對整個行業(yè)的發(fā)展提供前期不穩(wěn)定狀態(tài)下的幫扶政策。在發(fā)展初期，作為一種激勵機(jī)制促進(jìn)其發(fā)展，中期給予其適當(dāng)?shù)难a(bǔ)貼，平衡電廠部分虧損，幫助電廠逐漸走上正軌，后期根據(jù)電廠發(fā)電規(guī)模實(shí)行等級獎勵制度。分段補(bǔ)貼機(jī)制能更好地將補(bǔ)貼用到生物質(zhì)發(fā)電廠的實(shí)際運(yùn)行中，真正推動生物質(zhì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

 

(2)生物質(zhì)發(fā)電的電價補(bǔ)償應(yīng)基于電廠的發(fā)電量和生物質(zhì)利用量設(shè)計相應(yīng)的補(bǔ)償機(jī)制。一些生物質(zhì)發(fā)電企業(yè)認(rèn)為，只要電價上去了，成本和盈利問題就迎刃而解了。多數(shù)企業(yè)關(guān)心的都是補(bǔ)貼和電價的增減趨勢，而不是通過自身的發(fā)展去爭取更大的利益。通過設(shè)計可自我調(diào)控的生物質(zhì)發(fā)電補(bǔ)償機(jī)制，能更好地促進(jìn)企業(yè)發(fā)展，同時也能使國家對生物質(zhì)發(fā)電的補(bǔ)貼政策效應(yīng)最大化。

 

 

 

目前，關(guān)于生物質(zhì)發(fā)電廠的經(jīng)營發(fā)展激勵機(jī)制還未形成具體的政策制度，本文的補(bǔ)償模式及其研究也僅是以個體發(fā)電廠的基本情況為樣本，不能廣泛應(yīng)用于各類型的生物質(zhì)發(fā)電廠。但文中所提出的補(bǔ)償電價研究為制定生物質(zhì)發(fā)電廠激勵機(jī)制提供了新的思路，為生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究提供了新的方向。未來的研究應(yīng)更進(jìn)一步深入模型相關(guān)影響因素選取，盡可能全面、統(tǒng)一地模擬更接近于大多數(shù)生物質(zhì)發(fā)電廠經(jīng)營狀況，并據(jù)此提出更具建設(shè)性的建議。