Oracle公司的觀點(diǎn)讓我們想起過去，那時候大公司API的共享只限于作為復(fù)雜-并且昂貴-的企業(yè)聯(lián)盟的一部分。而Google公司的觀點(diǎn)則反映了互聯(lián)網(wǎng)時代API的潮流，其中WEB API全部開放，自由共享。

　　因此，API的環(huán)境格局正在發(fā)生變化。開放API的演進(jìn)也是持續(xù)改變的SOA世界中的前沿和核心話題。眼下，SOA日益增長的驅(qū)動力來自于輕量級JSON和REST服務(wù)的更大范圍的推廣使用。

　　這一趨勢也進(jìn)一步反映在新近的“API管理”產(chǎn)品中，這些產(chǎn)品剛好是現(xiàn)有的SOA治理和管理工具集的一個很好的補(bǔ)充。觀察人士指出，盡管REST式的策略和API似乎正在形成一場新的革命，但這些變革仍然是基于SOA的基本原理，并且，傳統(tǒng)的基于SOA的方法在其中也還有大展拳腳的空間。

　　可以說，和早期所謂的“WEB服務(wù)”相比，現(xiàn)在的WEB API更真實(shí)地反映了WEB的本質(zhì)。但是，Web服務(wù)仍然具有非常重要的價值。SOA的經(jīng)驗同樣如此。RedMonk的工業(yè)分析師James Governor說，許多組織機(jī)構(gòu)花大力氣對服務(wù)進(jìn)行隔離和封裝，這些工作“價值巨大”.盡管他承認(rèn)原先的WEB服務(wù)棧經(jīng)過了相當(dāng)仔細(xì)地審查才推出，他說“它的確很有用，但并不適合所有人。”

　　在他看來，SOA的工作還將繼續(xù)保持其存在的價值，因為在新的WEB技術(shù)中，不論是開發(fā)和集成，它也總是能夠應(yīng)用得上。“艱苦的工作已經(jīng)完成，現(xiàn)在我們要看WEB如何發(fā)揮了。”

　　“學(xué)習(xí)我們在WEB上正在使用的API管理方法將對企業(yè)有很大的影響，”他強(qiáng)調(diào)說。“所有人都在為API管理重裝上陣;感覺就像API管理成了新型的SOA”,他說道。

　　Governor說，位于紐約Armonk的IBM公司最近宣布的API管理工具意味著API已經(jīng)正式落地。IBM在本月早些時候的IBM Impact 2012大會上曾討論了IBM Cast Iron Live Web API服務(wù)。而其他的SOA中堅力量，比如位于溫哥華的Layer 7技術(shù)公司和位于加利福尼亞州洛杉磯的SOA Software公司，早在藍(lán)色巨人之前就已經(jīng)在大唱API管理的贊歌。

　　Layer 7技術(shù)公司的首席技術(shù)官兼總設(shè)計師Scott Morrison參與了SOA社區(qū)。今天，他說他的公司正在致力于API和基于SOA架構(gòu)的管理和安全性。“我們已經(jīng)成功的完成了整個SOA的轉(zhuǎn)型，以及對于API新變革的技術(shù)內(nèi)涵，”他說道。他將這種新的轉(zhuǎn)變描述為“一個貼近靈活性和簡單性，遠(yuǎn)離復(fù)雜性和形式化的舉動。”該公司已經(jīng)在其SOA治理和網(wǎng)關(guān)工具的產(chǎn)品線中增加了SecureSpan API代理和Layer 7和API Portal OAuth工具包。

　　另一家SOA實(shí)力派廠商也呈現(xiàn)出了類似的趨勢。“今天業(yè)內(nèi)風(fēng)行的‘API’一詞，已經(jīng)和傳統(tǒng)的開發(fā)API有相當(dāng)大的區(qū)別，”SOA Software公司產(chǎn)品營銷副總裁Ian Goldsmith說道，“今天所說的API,它是指應(yīng)用為基于網(wǎng)絡(luò)上的使用而給開發(fā)人員提供的一個接口，而不是一個專有接口。如今，這樣的接口是基于業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)的。”SOA Software公司已經(jīng)在其包括了其主打產(chǎn)品SOA治理軟件套件的產(chǎn)品線中增加了Atmosphere API管理工具。

　　開放，公共API

　　一個關(guān)鍵性的轉(zhuǎn)變是開放文化的興起。“WEB快速發(fā)展的原因之一就是使得任何人都可以成為一個編程人員。只要你點(diǎn)擊‘查看源碼’菜單，你就能看到源代碼，然后你就可以拷貝復(fù)制這些成功的范例，”Morrison說道。

　　“這一轉(zhuǎn)變的影響是非常深遠(yuǎn)的;瀏覽器的世界更加開放，它所做的是將代碼發(fā)送給瀏覽器(讓其解釋執(zhí)行)，這直接讓人們可以看到它是如何工作的，”他補(bǔ)充說。

　　Morrison說，沒有這種開放性，計算機(jī)技術(shù)將會很難。“當(dāng)我審視API的演進(jìn)過程，它告訴我這樣一個道理，如果你在前人的基礎(chǔ)上繼續(xù)開展工作，你將會創(chuàng)建更復(fù)雜的功能，而這在傳統(tǒng)的SOA中是難以實(shí)現(xiàn)的。” Morrison說道，API世界的美妙在于它能夠利用已經(jīng)實(shí)現(xiàn)的成果，不需要你花費(fèi)很多精力安裝某個特殊的基礎(chǔ)架構(gòu)或者庫來實(shí)現(xiàn)機(jī)器之間的通訊。“在很大程度上，你可以將它想象成用于機(jī)器之間通訊的WEB技術(shù)”,他說道。

　　然而，Morrison也承認(rèn)，任何東西都不是十全十美。和REST式系統(tǒng)方法相比，解析更多基于SOAP和WS的文件可能會有問題，因為功能性的問題變得過于復(fù)雜了。

　　安全性就是一個很好的例子。Morrison說，API已經(jīng)取得的一個很大的成果就是，它不再使用復(fù)雜的方法，而是將安全性嵌入到SOA中，它試圖將安全性放到消息層。“它們確實(shí)很強(qiáng)大，但事實(shí)是，大多數(shù)人并不需要。從設(shè)計的角度來看它很優(yōu)雅，但是過猶不及，”Morrison說道。

　　事實(shí)上，他說，有時候如果解決方案很龐大，很復(fù)雜，它就會變得很笨拙，配置也很容易出錯，這樣，它本身(的復(fù)雜性)就引入了安全性的問題。

　　“API安全模型說：‘以前很好的SSL就足夠好了。’對于安全來說，越簡單越好，因為會出錯的地方也會更少。因此，對于API解決方案的安全性問題，你得到的益處將和從前一樣多，”他補(bǔ)充說。

　　另一個薄弱點(diǎn)是，目前在RESTful領(lǐng)域中還沒有一個大家公認(rèn)的方法來描述一個API應(yīng)該怎樣去定義。一些觀察家可能會反駁說，SOAP是如此緊密地連接到現(xiàn)有的SOA,可能定義得太詳細(xì)了。