《數(shù)據(jù)中心一年耗電超過三峽大壩發(fā)電量，是時(shí)候考慮儲(chǔ)能型數(shù)據(jù)中心了》一文發(fā)表以后，一些行業(yè)專家給出了指導(dǎo)意見，亦有不少業(yè)內(nèi)同仁提出了專業(yè)問題，筆者在此感謝大家的關(guān)注，亦就大家所提出的典型問題，給予力所能及的答復(fù)，供各位參考!

1

問：數(shù)據(jù)中心峰谷價(jià)差不大或負(fù)載率不高是否影響儲(chǔ)能收益？

答：關(guān)于數(shù)據(jù)中心的負(fù)載率和電價(jià)差，每個(gè)地方每家數(shù)據(jù)中心的情況都會(huì)不同，需要根據(jù)用戶情況去分析。儲(chǔ)能沒有標(biāo)準(zhǔn)方案，只有定制方案。就目前的電力電價(jià)政策而言，在峰谷價(jià)差較大且負(fù)載率較高(代表著用電量穩(wěn)定)的數(shù)據(jù)中心做儲(chǔ)能，才有經(jīng)濟(jì)價(jià)值;當(dāng)然，筆者也一直思索著新能源發(fā)電和儲(chǔ)能型數(shù)據(jù)中心結(jié)合的技術(shù)和商業(yè)模式，目前尚未有非常明確思路，以后思路清晰后再和大家匯報(bào)，也期待能夠和大家的交流中集思廣益，一起探索提升數(shù)據(jù)中心用電的“綠色”等級(jí)的方式。

2

問：數(shù)據(jù)中心可能沒有足夠的地方安裝電池，樓板承重有限怎么辦？

答：關(guān)于場(chǎng)地問題，如果橫向不能衍伸，可嘗試往縱向拓展，此外，鉛碳電池只是電化學(xué)儲(chǔ)能技術(shù)的一種，不局限，只要可以滿足安全性和經(jīng)濟(jì)性的要求，都可以嘗試應(yīng)用;關(guān)于承重問題，新建數(shù)據(jù)中心可以考慮電池房整體在一樓，對(duì)改造型數(shù)據(jù)中心，要重新評(píng)估做詳細(xì)方案。

3

問：UPS充電功率增加是否會(huì)影響到UPS可以負(fù)荷的機(jī)柜數(shù)量？

答：從硬件角度來講，只需增加整流模塊功率即可，逆變模塊無需改變，因此不會(huì)影響到UPS可負(fù)荷的機(jī)柜數(shù)量。

4

問：是否會(huì)增加安全隱患？

答：理論上來說，沒有絕對(duì)安全，只有相對(duì)安全，但這和數(shù)據(jù)中心是否做儲(chǔ)能關(guān)系不大，數(shù)據(jù)中心即使不做儲(chǔ)能，安全隱患也是一樣存在，只是說做方案時(shí)，要盡量多考慮安全性。

5

問：數(shù)據(jù)中心做需求側(cè)響應(yīng)等經(jīng)濟(jì)創(chuàng)收點(diǎn)時(shí)，能否滿足高精細(xì)化管理要求？

答：關(guān)于精細(xì)管理，這是需要一套功能強(qiáng)大的能量管理系統(tǒng)(EMS)的，能量管理系統(tǒng)要實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的采集及分析，同時(shí)挖掘數(shù)據(jù)的潛在價(jià)值，讓問題可見、可預(yù)測(cè)、可處理。目前市場(chǎng)上某些廠家的能量管理系統(tǒng)的功能已很智能和可滿足要求，因此在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，能量管理系統(tǒng)的技術(shù)問題不會(huì)給商務(wù)推廣帶來很大影響。

6

問：電池后續(xù)怎么處理？

答：電池可以按市場(chǎng)回收鉛價(jià)回收處理，重新冶煉后，綠色循環(huán)使用;回收殘值在文章經(jīng)濟(jì)性計(jì)算部分有介紹。這里也糾正一下大家對(duì)鉛酸電池制造的環(huán)保認(rèn)知誤區(qū)，只要生產(chǎn)環(huán)節(jié)、回收環(huán)節(jié)、重新冶煉環(huán)節(jié)環(huán)保均符合要求的話，鉛酸電池98%的材料都是可以再生利用的，當(dāng)形成生產(chǎn)到回收到再生產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)閉環(huán)時(shí)，鉛酸電池是環(huán)保產(chǎn)品。

7

問：數(shù)據(jù)中心負(fù)荷基本一天沒有變化，增加UPS用于儲(chǔ)能是否要進(jìn)行電力擴(kuò)容？增容費(fèi)用攤到哪里？

答：數(shù)據(jù)中心供電一般采用2N結(jié)構(gòu)，電壓器負(fù)荷通常在50%以下，因?yàn)槌潆姇r(shí)間長(zhǎng)充電倍率小，且充電多是在低谷電時(shí)段，常規(guī)負(fù)載會(huì)減小，服務(wù)器此時(shí)段由于點(diǎn)擊率降低，自身功耗也會(huì)減少，所以帶給變壓器的壓力影響非常有限。在運(yùn)行過程中，如確有發(fā)現(xiàn)增加了容量費(fèi)用，可從經(jīng)濟(jì)收益中扣除此部分費(fèi)用。經(jīng)濟(jì)性分析有很多邊界條件，所以需要根據(jù)具體項(xiàng)目具體測(cè)算，但就整體而言，數(shù)據(jù)中心儲(chǔ)能是目前儲(chǔ)能市場(chǎng)中非常有應(yīng)用價(jià)值的細(xì)分市場(chǎng)。

8

問：蓄電池范圍均充，深放電，是否考慮過循環(huán)壽命？目前市場(chǎng)上哪個(gè)品牌的蓄電池可以達(dá)到5年，還要考慮場(chǎng)地、承載，蓄電池充放電溫升，對(duì)環(huán)境、配套空調(diào)等小細(xì)節(jié)。

答：普通鉛酸電池因循環(huán)性能差而不適合于儲(chǔ)能型數(shù)據(jù)中心，鉛碳電池的循環(huán)性能優(yōu)于普通鉛酸電池，這個(gè)建設(shè)儲(chǔ)能型數(shù)據(jù)中心提供了技術(shù)先決條件，詳見筆者文章分析;鉛碳電池在使用過程中，由于充放倍率較小，且炭具有良好的導(dǎo)熱性能，因此溫升很小，數(shù)據(jù)中心常規(guī)的制冷方式和能力可以滿足要求。

9

問：蓄電池可以購(gòu)買商業(yè)保險(xiǎn)嗎？

答：為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，可以購(gòu)買安全險(xiǎn)，但目前尚無類似于光伏的發(fā)電量保險(xiǎn)，筆者也和多家保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)公司做過探討推出更細(xì)致險(xiǎn)種的可能性，尚無結(jié)論。

10

問：為何不采用梯次鋰電池？

答：數(shù)據(jù)中心是對(duì)供電安全性(包括斷電和火災(zāi))要求非常高的地方，以目前的技術(shù)現(xiàn)狀，梯次鋰電池的容量和安全性均不可預(yù)測(cè)，因此筆者對(duì)使用退役鋰電池做儲(chǔ)能持保守態(tài)度。