在儲能行業(yè)，目前最為火熱的無疑是用戶側儲能市場和儲能調(diào)頻服務市場。據(jù)介紹，一方面，政府持續(xù)重視和支持儲能調(diào)頻領域，儲能聯(lián)合發(fā)電機組參與電力輔助服務已開始興起;另一方面，儲能輔助電網(wǎng)調(diào)頻的經(jīng)濟性遠好于削峰填谷，投資回收期的IRR可達到11%。

電池儲能具有快速和精確的響應能力，單位功率的調(diào)節(jié)效率較高;降低旋轉備用的容量，約可降低20%的運營費用，同時降低排放;由于調(diào)頻服務的高附加值，可以降低電網(wǎng)儲能對于成本的約束。

儲能調(diào)頻需求漸顯

隨著新能源發(fā)電比例提高，為接納新能源并網(wǎng)，對電力系統(tǒng)調(diào)峰調(diào)頻等輔助服務能力要求不斷提升。目前我國電源結構以火電為主，火電在總發(fā)電量中占比高達71%，現(xiàn)階段以及未來一段時間內(nèi)火電廠仍將承擔輔助服務功能，因此，加強火電機組調(diào)峰調(diào)頻能力成為當前火電發(fā)展重點。

但是火電機組的AGC調(diào)頻性能與電網(wǎng)的調(diào)節(jié)期望相比尚有差距，具體表現(xiàn)為調(diào)節(jié)延遲、調(diào)節(jié)偏差(超調(diào)和欠調(diào))、調(diào)節(jié)反向、單向調(diào)節(jié)、AGC補償效果差等現(xiàn)象。儲能的出現(xiàn)恰好彌補了火電調(diào)頻這些不足。尤其是電池儲能系統(tǒng)具有快速和精確的響應能力，單位功率的調(diào)節(jié)效率較高，可降低旋轉備用的容量，約可降低20%的運營費用，同時降低排放，且由于調(diào)頻服務的高附加值，可以降低電網(wǎng)儲能對于成本的約束。要知道，儲能調(diào)頻對傳統(tǒng)電源的替代效果是水電機組的1.67倍，燃氣機組的2.50倍，是燃煤機組的25倍。

國家政策支持

在國家出臺的眾多政策中，其中較為有影響力的兩項政策為：

2016年6月《關于促進電儲能參與”三北”地區(qū)電力輔助服務補償(市場)機制試點工作的通知》;2017年11月《完善電力輔助服務補償(市場)機制工作方案》。這兩個文件從國家層面給了儲能一個明確的定位，即國家政策上支持儲能參與調(diào)頻，包括允許第三方提供電力輔助服務。

潛在風險需慎重

儲能調(diào)頻收益還是比較理想的，一般項目都能做到3~4年回本，但是儲能調(diào)頻也存在一定的風險。調(diào)頻是零和游戲，是通過對一方的罰款來對另一方進行補償。且調(diào)頻市場是有上限的，并不是說調(diào)頻電站可以無數(shù)個，比如山西規(guī)定是7個，超過便不能再建了。

對于儲能調(diào)頻電站來講，如何保證運營效率、如何做到既能快速精確響應又能最小限度地損傷電池是擺在企業(yè)面前的難題。

隨著政策的開放，電化學儲能將會參與更多的輔助服務，而電池儲能一天充放電次數(shù)是有限的，當電網(wǎng)同時發(fā)出多個指令后，電站如何做出相應決策，是都給出反饋還是有選擇的反饋，選擇哪幾項進行反饋，值得商榷。

關于儲能調(diào)頻，你還須get的知識點

一、在電網(wǎng)并列運行的機組當外界負荷變化引起電網(wǎng)頻率改變時，網(wǎng)內(nèi)各運行機組的調(diào)節(jié)系統(tǒng)將根據(jù)各自的靜態(tài)特性改變機組的功率，以適應外界負荷變化的需要，這種由調(diào)節(jié)系統(tǒng)自動調(diào)節(jié)功率，以減小電網(wǎng)頻率改變幅度的方法，稱為一次調(diào)頻。

其負荷變化幅度小，變化周期短所引起的頻率偏移由發(fā)電機的調(diào)速器來進行調(diào)整。

二、通過增減某些機組的負荷，以恢復電網(wǎng)的頻率，這一過程稱為二次調(diào)頻。

其負荷變化較大，變化周期長所引起的頻率偏移，單靠調(diào)速器不能把它限制在規(guī)定范圍里，要用調(diào)頻器來調(diào)頻。