新能源汽車兩大陣營(yíng)分立是共生還是掠奪？

2017-09-06 20:02:24 南方都市報(bào)（深圳）　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

隨著資本和商家競(jìng)相涌入新能源汽車領(lǐng)域，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，兼并重組浪潮更是加劇了整個(gè)產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勝劣汰。在這樣的背景下，自主品牌的力量似乎被削弱了不少。那么在大浪淘盡后，目前處于優(yōu)勢(shì)的自主品牌會(huì)與國(guó)際巨

雷諾日產(chǎn)聯(lián)盟與東風(fēng)再度成立合資公司打造新能源車，再次印證了新能源合資潮來勢(shì)洶洶，業(yè)界的擔(dān)憂也隨之而生。“對(duì)于國(guó)外整車企業(yè)在華已有兩家合資企業(yè)基礎(chǔ)上成立新的新能源整車合資企業(yè)這件事我個(gè)人非常反對(duì)，相關(guān)部門欠考慮了。”近日，電動(dòng)汽車技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟技術(shù)委員會(huì)主任、原中國(guó)汽車技術(shù)中心主任王秉剛在出席一場(chǎng)電池產(chǎn)業(yè)峰會(huì)時(shí)如是公開表態(tài)。

實(shí)際上，新能源專家對(duì)合資公司帶來的擔(dān)憂并非不無道理。過去，在政策與補(bǔ)貼牽著鼻子走并提供保護(hù)的情況下，自主品牌新能源車逐漸崛起，也對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行了長(zhǎng)時(shí)間的教育，好不容易新能源車似乎要步入正軌，實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化，合資潮卻出現(xiàn)了，新能源市場(chǎng)的平衡被打破似乎在所難免。

“花式”合資迭起

先是福特宣布牽手眾泰，再有雷諾日產(chǎn)聯(lián)盟搭上“東風(fēng)”，最近這股針對(duì)新能源車的合資潮，幾乎是集中爆發(fā)。同樣在本月，已與吉利聯(lián)姻的沃爾沃，日前也與吉利控股集團(tuán)成立合資公司，乍一看似乎“多此一舉”，但實(shí)際上當(dāng)時(shí)雙方給出了一個(gè)不被很多人談起的信號(hào)，就是除了共享平臺(tái)與發(fā)動(dòng)機(jī)技術(shù)外，雙方還將共同開發(fā)下一代純電動(dòng)汽車平臺(tái)技術(shù)。對(duì)此，沃爾沃汽車總裁、CEO漢肯·塞繆爾森在簽約儀式上表示，“很高興能與吉利達(dá)成新的技術(shù)合作協(xié)議，這給沃爾沃下一代電動(dòng)汽車技術(shù)的開發(fā)帶來巨大幫助。”此前，沃爾沃曾宣布2019年起新推出的車型將都是新能源車。這一信號(hào)結(jié)合起來，也不得不讓人佩服沃爾沃在新能源布局上的深思熟慮。

顯然，合資公司的一大作用，就是為電動(dòng)車研發(fā)生產(chǎn)銷售作準(zhǔn)備，除了公司內(nèi)部協(xié)同更為高效，合資車企也為外資品牌在中國(guó)的電動(dòng)化之路掃清許多政策障礙，同時(shí)擁有更寬廣的市場(chǎng)渠道。今年6月份，大眾與江淮獲批成立專門生產(chǎn)新能源車的公司，而戴姆勒也與北汽簽署協(xié)議，共同生產(chǎn)新能源車及配套電池，這也被認(rèn)為是后來者的仿效之舉。

就在上周的8月29日，工信部裝備工業(yè)司副司長(zhǎng)瞿國(guó)春再次強(qiáng)調(diào)“雙積分”管理辦法即將發(fā)布，雖然此前曾有媒體指出“雙積分”可能會(huì)延后至2019年實(shí)施，但對(duì)于此前并沒有什么產(chǎn)能和銷量基礎(chǔ)的外資品牌，無論“雙積分”是明年還是后年實(shí)施，如今都不得不加快節(jié)奏尋找合作伙伴，畢竟從2015年起我國(guó)就是全球最大的新能源車單一市場(chǎng)，新能源產(chǎn)業(yè)鏈的布局越發(fā)完善，去年新能源車產(chǎn)銷已經(jīng)突破50萬輛，沒有一個(gè)外資品牌會(huì)忽略這塊“蛋糕”。

自主品牌被潑冷水？

由于新能源政策一直以來向自主品牌傾斜，加之對(duì)電池國(guó)產(chǎn)等要求，在我國(guó)新能源車市場(chǎng)的萌芽期，真正擔(dān)當(dāng)主角、贏在新能源市場(chǎng)起跑線的，還是一批自主品牌們。這其中包括了連續(xù)占領(lǐng)數(shù)年新能源車榜單頭把交椅的比亞迪，而北汽、眾泰、知豆等后來者在今年也取得不錯(cuò)的銷量，上汽、江淮和吉利等也有重磅的新能源車壓陣，上述這些車企基本構(gòu)成了我國(guó)新能源乘用車的一線陣營(yíng)。

可是，隨著補(bǔ)貼收緊加上雙積分的即將實(shí)施，更加開放的市場(chǎng)也更容易吸引外資品牌的注意。對(duì)此，王秉剛難掩自己的失望之情，“中國(guó)新能源艱苦奮斗這么長(zhǎng)時(shí)間，在技術(shù)發(fā)展、顧客習(xí)慣影響、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面都做得非常好了，我們已經(jīng)很接近國(guó)際領(lǐng)先水平，我們完全有可能在新能源領(lǐng)域做成世界強(qiáng)國(guó)，突然地，合資企業(yè)開放就像一盆冷水一樣澆下來。”

這種說法也得到了不少業(yè)內(nèi)人士的認(rèn)同，相比起在傳統(tǒng)燃油車領(lǐng)域我國(guó)處于追趕者的角色，用大規(guī)模的市場(chǎng)換來了技術(shù)，如今在新能源車領(lǐng)域，好不容易自己建立了市場(chǎng)，但很可能被新成立的類似于江淮大眾這樣的“第三家”合資公司，打破市場(chǎng)的平衡。

根據(jù)規(guī)定，在傳統(tǒng)合資車企中，中方的持股比例不低于50%，一家外商只能在國(guó)內(nèi)建立兩家及兩家以下生產(chǎn)同類(乘用車類、商用車類)整車產(chǎn)品的合資企業(yè)，也就是常見的一汽大眾和上汽大眾、東風(fēng)本田和廣汽本田等。從《外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄(2017年修訂)》中也可以了解到，對(duì)于生產(chǎn)純電動(dòng)汽車整車產(chǎn)品的合資企業(yè)，可不受兩家的限制。也就是說，除了戴姆勒以及大眾，目前在國(guó)內(nèi)擁有兩家合資車企股份的其他國(guó)際巨頭們，例如本田、豐田等，理論上還可以尋找伙伴成立新能源合資企業(yè)，更多的“冷水”可能澆到自主品牌頭上。

共生還是被奪？

從此前國(guó)家多次釋放的信號(hào)來看，新能源車退補(bǔ)以及進(jìn)一步市場(chǎng)化乃大勢(shì)所趨，然而，自主品牌不可能永遠(yuǎn)靠政策與補(bǔ)貼度日。目前處于優(yōu)勢(shì)的自主品牌會(huì)與國(guó)際巨頭共生，還是被奪去更多市場(chǎng)，也是目前業(yè)界觀望的焦點(diǎn)所在。

除了比亞迪這樣把新能源車作為絕對(duì)核心業(yè)務(wù)的車企，又或是上汽榮威這種靠自己推出新能源爆款車的車企，目前自主品牌與外資品牌選擇共生的仍占大多數(shù)。眾泰今年上半年整體表現(xiàn)并不突出，但“不務(wù)正業(yè)”推出市場(chǎng)的多款A(yù)0級(jí)純電動(dòng)車，卻勾起了福特的注意，看似格格不入的二者，實(shí)際上是各取所需。而在新能源車布局還是略顯薄弱的東風(fēng)，與熟悉的朋友雷諾日產(chǎn)成立合資公司，與對(duì)方一起先把“坑”占了再說。

不過，業(yè)界還有更深一層的擔(dān)憂，素來在品牌力和產(chǎn)品力上有優(yōu)勢(shì)的外資品牌，成立合資企業(yè)后仍會(huì)奪走自主品牌們的話語(yǔ)權(quán)。王秉剛也表示，他最不愿意看到的一點(diǎn)是，當(dāng)補(bǔ)貼結(jié)束真正市場(chǎng)化來臨的那一刻，國(guó)內(nèi)的車企又像傳統(tǒng)汽車產(chǎn)業(yè)那樣只在做中低端的產(chǎn)品。

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊