特斯拉新車上不了牌 被指消費(fèi)欺詐遭索賠400余萬
特斯拉新車上不了牌 被指消費(fèi)欺詐遭索賠400余萬
北京某公司起訴特斯拉隱瞞商品真實情況,欺詐消費(fèi)者,要求特斯拉三倍賠償400余萬元。據(jù)稱,該公司今年購買了特斯拉Model X 100D,但直到上牌時,才知道才知道所購車型未列入目錄,無法上新能源牌照。
特斯拉公司員工與原告溝通時,承認(rèn)在銷售過程中隱瞞車輛真實信息,并且稱其公司高層清楚此款車型未入目錄且故意銷售的事實。庭審中,特斯拉公司稱,已經(jīng)明示對方應(yīng)自行負(fù)責(zé)車輛注冊登記,公司無任何違約行為,不應(yīng)承擔(dān)任何違約責(zé)任。特斯拉公司代理人稱:“我們在合同中寫到原告同意自行完成必要的機(jī)動車登記,按照國家有關(guān)規(guī)定,不能保證汽車一定可以上路行駛。新能源是一個地域性政策,我方作為汽車銷售公司,在合同中不能把每一個銷售地點的特殊情況都寫清楚。”
9月4日,該案在北京大興法院開庭,當(dāng)庭未宣判,將擇期再開庭。
點評:從基本案情判斷,特斯拉公司的說法站不住腳,作為進(jìn)口新能源車型,特斯拉的上牌不同于普通燃油車和其他國產(chǎn)新能源車型,其銷售人員有義務(wù)告知購車者相關(guān)情況。結(jié)合特斯拉入華以來發(fā)生的一系列與消費(fèi)者的糾紛,包括屢次自燃以及自動駕駛發(fā)生事故后的處理方式來看,特斯拉的傲慢和不負(fù)責(zé)任是顯而易見的。
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計落地:鼓勵“光儲充放”,有序推進(jìn)氫燃料供給體系建設(shè)
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設(shè)計 -
中國自主研制的“人造太陽”重力支撐設(shè)備正式啟運(yùn)
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務(wù),新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng)
-
新基建助推 數(shù)據(jù)中心建設(shè)將迎爆發(fā)期
2020-06-16數(shù)據(jù)中心,能源互聯(lián)網(wǎng),電力新基建 -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)下看電網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)變現(xiàn)之路
2019-11-12泛在電力物聯(lián)網(wǎng) -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)典型實踐案例
2019-10-15泛在電力物聯(lián)網(wǎng)案例
-
新基建之充電樁“火”了 想進(jìn)這個行業(yè)要“心里有底”
2020-06-16充電樁,充電基礎(chǔ)設(shè)施,電力新基建 -
燃料電池汽車駛?cè)雽こ0傩占疫€要多久?
-
備戰(zhàn)全面電動化 多部委及央企“定調(diào)”充電樁配套節(jié)奏
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計落地:鼓勵“光儲充放”,有序推進(jìn)氫燃料供給體系建設(shè)
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設(shè)計 -
中國自主研制的“人造太陽”重力支撐設(shè)備正式啟運(yùn)
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
能源革命和電改政策紅利將長期助力儲能行業(yè)發(fā)展
-
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務(wù),新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng) -
5G新基建助力智能電網(wǎng)發(fā)展
2020-06-125G,智能電網(wǎng),配電網(wǎng) -
從智能電網(wǎng)到智能城市