新能源汽車行業(yè):在政策和產(chǎn)業(yè)的博弈中前行
回顧2017年,新能源汽車又走過了精彩紛呈的一年。動力電池價格快速下降,國內(nèi)外優(yōu)秀車企的電動化戰(zhàn)略加速推行,打擊騙補進入深水區(qū),無一不在推動新能源汽車的快速前行。 在一年前發(fā)布的2017年度策略中,
回顧2017年,新能源汽車又走過了精彩紛呈的一年。動力電池價格快速下降,國內(nèi)外優(yōu)秀車企的電動化戰(zhàn)略加速推行,打擊騙補進入深水區(qū),無一不在推動新能源汽車的快速前行。
在一年前發(fā)布的2017年度策略中,我們提出了新能源汽車政策和產(chǎn)業(yè)的“雙向反饋機制”模型,據(jù)此旗幟鮮明地提出新能源汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入負反饋階段,將迎來新一波快速增長,而海外市場的外部性將為政策制定帶來更多的正面效應(yīng)。在17年6月發(fā)布的半年度策略中,我們進一步指出新能源汽車就像一列飛馳在隧道里的高鐵,光明就在不遠處。事實證明,現(xiàn)在我們已經(jīng)看到了新能源汽車行業(yè)的曙光。但隧道依然蠻長,在當前時點,我們更應(yīng)不忘政策初心,回歸產(chǎn)業(yè)本質(zhì)。
一、2017年度回顧:在政策與產(chǎn)業(yè)的博弈中前行
1. 預(yù)計全年銷量超過70萬輛,達到年初預(yù)期
根據(jù)中汽協(xié)、乘聯(lián)會發(fā)布的銷量數(shù)據(jù),今年前10個月,新能源汽車的總銷量合計48.6萬輛,其中乘用車總銷量合計37.7萬輛,整體銷量基本符合年初市場的預(yù)期。由于電池裝機需求量較大的純電動客車銷量略低于預(yù)期,且裝機需求較小的A00級乘用車銷量占比大幅提升,拖累電池裝車總量。截止10月,真鋰研究統(tǒng)計出的電池總裝機容量僅為18.11GWh,同比增長31.5%,但距離年初預(yù)期依然存在差距。對比電池企業(yè)產(chǎn)能規(guī)劃,存在結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩問題——高端電池產(chǎn)能不足,低端電池產(chǎn)能過剩。
在一年前發(fā)布的2017年度策略中,我們提出了新能源汽車政策和產(chǎn)業(yè)的“雙向反饋機制”模型,據(jù)此旗幟鮮明地提出新能源汽車產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進入負反饋階段,將迎來新一波快速增長,而海外市場的外部性將為政策制定帶來更多的正面效應(yīng)。在17年6月發(fā)布的半年度策略中,我們進一步指出新能源汽車就像一列飛馳在隧道里的高鐵,光明就在不遠處。事實證明,現(xiàn)在我們已經(jīng)看到了新能源汽車行業(yè)的曙光。但隧道依然蠻長,在當前時點,我們更應(yīng)不忘政策初心,回歸產(chǎn)業(yè)本質(zhì)。
一、2017年度回顧:在政策與產(chǎn)業(yè)的博弈中前行
1. 預(yù)計全年銷量超過70萬輛,達到年初預(yù)期
根據(jù)中汽協(xié)、乘聯(lián)會發(fā)布的銷量數(shù)據(jù),今年前10個月,新能源汽車的總銷量合計48.6萬輛,其中乘用車總銷量合計37.7萬輛,整體銷量基本符合年初市場的預(yù)期。由于電池裝機需求量較大的純電動客車銷量略低于預(yù)期,且裝機需求較小的A00級乘用車銷量占比大幅提升,拖累電池裝車總量。截止10月,真鋰研究統(tǒng)計出的電池總裝機容量僅為18.11GWh,同比增長31.5%,但距離年初預(yù)期依然存在差距。對比電池企業(yè)產(chǎn)能規(guī)劃,存在結(jié)構(gòu)性產(chǎn)能過剩問題——高端電池產(chǎn)能不足,低端電池產(chǎn)能過剩。
2. 漲價的降價互現(xiàn)成為全年主線
17年初開始,由于補貼下降和產(chǎn)能過剩,動力電池進入降價通道,上半年動力電池均價對比16年下降20%以上。而在上游,碳酸鋰和鈷價持續(xù)高漲。上下游壓力的傳導(dǎo)集中在中游體現(xiàn),導(dǎo)致中游電池材料價格出現(xiàn)明顯分化。三元正極材料價格全年上漲,而磷酸鐵鋰正極材料、隔膜、電解液價格都出現(xiàn)明顯下滑,負極材料則在上半年的下滑后由于原材料針狀焦的拉動在下半年出現(xiàn)漲價。中游價格的波動與分化也對產(chǎn)業(yè)鏈帶來極大影響,正極材料對于鋰鈷、電池企業(yè)對于原材料的掌控能力差異成為競爭的重要勝負手。
17年初開始,由于補貼下降和產(chǎn)能過剩,動力電池進入降價通道,上半年動力電池均價對比16年下降20%以上。而在上游,碳酸鋰和鈷價持續(xù)高漲。上下游壓力的傳導(dǎo)集中在中游體現(xiàn),導(dǎo)致中游電池材料價格出現(xiàn)明顯分化。三元正極材料價格全年上漲,而磷酸鐵鋰正極材料、隔膜、電解液價格都出現(xiàn)明顯下滑,負極材料則在上半年的下滑后由于原材料針狀焦的拉動在下半年出現(xiàn)漲價。中游價格的波動與分化也對產(chǎn)業(yè)鏈帶來極大影響,正極材料對于鋰鈷、電池企業(yè)對于原材料的掌控能力差異成為競爭的重要勝負手。
3. 17年新能源汽車行情的五段論
我們按照產(chǎn)業(yè)與政策的博弈,將今年新能源汽車板塊行情分為五個階段:
1月中旬-3月中旬:新能源汽車補貼調(diào)整政策在2016年12月29日出臺,隨后新能源汽車指數(shù)繼續(xù)下行。在1月中旬市場認為新能源汽車板塊利空出盡,轉(zhuǎn)而開始期待行業(yè)復(fù)蘇,指數(shù)開始觸底反彈。但此時行業(yè)基本面并沒有明顯復(fù)蘇,在新補貼政策的要求下,車企調(diào)整車型、電池企業(yè)調(diào)整產(chǎn)線都需要一定時間,而重新申報《新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄》也需要時間走流程。因此前兩個月行業(yè)整體停擺,電池裝機量也同比大幅下滑;
3月中旬-5月底:進入3月份,市場發(fā)現(xiàn)行業(yè)并沒有如預(yù)期般復(fù)蘇,而且動力電池價格降聲不斷。雖然A00已經(jīng)開始明顯崛起,但商用車尤其是客車卻遲遲沒有動靜。市場開始對全年70萬輛目標產(chǎn)生懷疑,對于電池需求和盈利能力也失去信心。新能源汽車指數(shù)持續(xù)下跌并達到全年的低點;
6月:客車招標開始增加,市場重新關(guān)注已經(jīng)跌至底部的新能源汽車板塊。當看到5月乘用車、商用車的產(chǎn)銷同比、環(huán)比均明顯出現(xiàn)改善,尤其是客車銷量大幅提升,電池出貨量同比增速也隨之轉(zhuǎn)正,上游碳酸鋰、鈷等原材料價格提升;
7月-9月:全球大趨勢成型,板塊持續(xù)升溫。以7月4日馬凱副總理召開會議,堅定將新能源汽車產(chǎn)業(yè)作為國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)重點發(fā)展為標志,新能源汽車板塊進入全年最佳時期。隨后全球汽車巨頭紛紛宣布加速電動車計劃,新能源汽車的十年大周期正在成型。而新能源汽車也進入傳統(tǒng)旺季,整車銷量、電池裝機量迅速提升,為板塊的快速上漲帶來堅實基礎(chǔ);
10月-12月:進入四季度后,雖然新能源汽車出貨量依然持續(xù)上升,但動力電池開始進入淡季。由于前期對今年動力電池需求量估計過高,行業(yè)前期整體庫存偏高,在全年電池需求量低于預(yù)期(主要原因是客車大幅下滑)的情況下,電池企業(yè)在年底開始進入去庫存階段。再加上市場開心擔心2018年新能源汽車補貼政策的調(diào)整,導(dǎo)致新能源汽車板塊又開始新一輪的回調(diào),行業(yè)再次進入輪回。
1月中旬-3月中旬:新能源汽車補貼調(diào)整政策在2016年12月29日出臺,隨后新能源汽車指數(shù)繼續(xù)下行。在1月中旬市場認為新能源汽車板塊利空出盡,轉(zhuǎn)而開始期待行業(yè)復(fù)蘇,指數(shù)開始觸底反彈。但此時行業(yè)基本面并沒有明顯復(fù)蘇,在新補貼政策的要求下,車企調(diào)整車型、電池企業(yè)調(diào)整產(chǎn)線都需要一定時間,而重新申報《新能源汽車推廣應(yīng)用推薦車型目錄》也需要時間走流程。因此前兩個月行業(yè)整體停擺,電池裝機量也同比大幅下滑;
3月中旬-5月底:進入3月份,市場發(fā)現(xiàn)行業(yè)并沒有如預(yù)期般復(fù)蘇,而且動力電池價格降聲不斷。雖然A00已經(jīng)開始明顯崛起,但商用車尤其是客車卻遲遲沒有動靜。市場開始對全年70萬輛目標產(chǎn)生懷疑,對于電池需求和盈利能力也失去信心。新能源汽車指數(shù)持續(xù)下跌并達到全年的低點;
6月:客車招標開始增加,市場重新關(guān)注已經(jīng)跌至底部的新能源汽車板塊。當看到5月乘用車、商用車的產(chǎn)銷同比、環(huán)比均明顯出現(xiàn)改善,尤其是客車銷量大幅提升,電池出貨量同比增速也隨之轉(zhuǎn)正,上游碳酸鋰、鈷等原材料價格提升;
7月-9月:全球大趨勢成型,板塊持續(xù)升溫。以7月4日馬凱副總理召開會議,堅定將新能源汽車產(chǎn)業(yè)作為國家戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)重點發(fā)展為標志,新能源汽車板塊進入全年最佳時期。隨后全球汽車巨頭紛紛宣布加速電動車計劃,新能源汽車的十年大周期正在成型。而新能源汽車也進入傳統(tǒng)旺季,整車銷量、電池裝機量迅速提升,為板塊的快速上漲帶來堅實基礎(chǔ);
10月-12月:進入四季度后,雖然新能源汽車出貨量依然持續(xù)上升,但動力電池開始進入淡季。由于前期對今年動力電池需求量估計過高,行業(yè)前期整體庫存偏高,在全年電池需求量低于預(yù)期(主要原因是客車大幅下滑)的情況下,電池企業(yè)在年底開始進入去庫存階段。再加上市場開心擔心2018年新能源汽車補貼政策的調(diào)整,導(dǎo)致新能源汽車板塊又開始新一輪的回調(diào),行業(yè)再次進入輪回。
二、寄語2018:在變化中的不變
自從2015年的爆發(fā)之后,行業(yè)就進入了調(diào)整期。無論是產(chǎn)業(yè)政策,還是企業(yè)戰(zhàn)略,乃至技術(shù)路線,都在通過不斷審視自身與對比國際來進行調(diào)整。我們認為,2018年依然是2020年中期目標實施過程中的調(diào)整期,產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)戰(zhàn)略的主動與被動調(diào)整將依然是本年度的主題。
1. 補貼政策或?qū)⒗^續(xù)優(yōu)化
根據(jù)我們的產(chǎn)業(yè)與政策雙向反饋模型,產(chǎn)業(yè)和政策處于連續(xù)博弈階段。回歸政府的初心來說,補貼政策制定的初衷,是為了引導(dǎo)國內(nèi)新能源汽車行業(yè)健康發(fā)展,實現(xiàn)節(jié)能減排、產(chǎn)業(yè)升級和能源安全等三大訴求。在行業(yè)發(fā)展的同時,政府也會觀察行業(yè)動態(tài)變化對政策進行與修正。回顧今年行業(yè)存在的問題:銷量拉動過分依賴于A00小車;電池裝機量過分依賴于商用車;電池行業(yè)擴產(chǎn)瘋狂,造成低端產(chǎn)能嚴重過剩的情況。為引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展,今年政策或?qū)⒗^續(xù)調(diào)整,以引導(dǎo)企業(yè)加大對A級及以上純電動乘用車的重視,減少A00級小車、插電混、商用車的比例,從而引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向更為健康有序的方向發(fā)展。
參照去年底補貼政策調(diào)整方向和力度,我們認為,如果今年補貼政策再調(diào)整,也會選擇在提升技術(shù)要求的同時,降低單車補貼上限。現(xiàn)行補貼政策設(shè)定的技術(shù)參數(shù)主要包括:電池能量密度、續(xù)航里程數(shù)、快充倍率、節(jié)油水平和單位載質(zhì)量能量消耗(Ekg),如若今年年底補貼政策調(diào)整,也會從這幾個方面入手。
新能源乘用車補貼調(diào)整模擬測算
為了分析補貼政策可能調(diào)整帶來的影響,我們以行業(yè)中流傳的新能源乘用車補貼調(diào)整版本為案例進行測算,其中補貼金額按照續(xù)航里程劃分為5個檔次,更為合理。而且去掉了100-150公里補貼區(qū)間,車型的高端化趨勢相當明顯。
自從2015年的爆發(fā)之后,行業(yè)就進入了調(diào)整期。無論是產(chǎn)業(yè)政策,還是企業(yè)戰(zhàn)略,乃至技術(shù)路線,都在通過不斷審視自身與對比國際來進行調(diào)整。我們認為,2018年依然是2020年中期目標實施過程中的調(diào)整期,產(chǎn)業(yè)政策與企業(yè)戰(zhàn)略的主動與被動調(diào)整將依然是本年度的主題。
1. 補貼政策或?qū)⒗^續(xù)優(yōu)化
根據(jù)我們的產(chǎn)業(yè)與政策雙向反饋模型,產(chǎn)業(yè)和政策處于連續(xù)博弈階段。回歸政府的初心來說,補貼政策制定的初衷,是為了引導(dǎo)國內(nèi)新能源汽車行業(yè)健康發(fā)展,實現(xiàn)節(jié)能減排、產(chǎn)業(yè)升級和能源安全等三大訴求。在行業(yè)發(fā)展的同時,政府也會觀察行業(yè)動態(tài)變化對政策進行與修正。回顧今年行業(yè)存在的問題:銷量拉動過分依賴于A00小車;電池裝機量過分依賴于商用車;電池行業(yè)擴產(chǎn)瘋狂,造成低端產(chǎn)能嚴重過剩的情況。為引導(dǎo)行業(yè)健康發(fā)展,今年政策或?qū)⒗^續(xù)調(diào)整,以引導(dǎo)企業(yè)加大對A級及以上純電動乘用車的重視,減少A00級小車、插電混、商用車的比例,從而引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)向更為健康有序的方向發(fā)展。
參照去年底補貼政策調(diào)整方向和力度,我們認為,如果今年補貼政策再調(diào)整,也會選擇在提升技術(shù)要求的同時,降低單車補貼上限。現(xiàn)行補貼政策設(shè)定的技術(shù)參數(shù)主要包括:電池能量密度、續(xù)航里程數(shù)、快充倍率、節(jié)油水平和單位載質(zhì)量能量消耗(Ekg),如若今年年底補貼政策調(diào)整,也會從這幾個方面入手。
新能源乘用車補貼調(diào)整模擬測算
為了分析補貼政策可能調(diào)整帶來的影響,我們以行業(yè)中流傳的新能源乘用車補貼調(diào)整版本為案例進行測算,其中補貼金額按照續(xù)航里程劃分為5個檔次,更為合理。而且去掉了100-150公里補貼區(qū)間,車型的高端化趨勢相當明顯。
在此類情境下,我們將當前主流新能源乘用車的補貼變動情況進行測算,得出政策將有如下影響:
250公里續(xù)航成為分界點:小于250公里則補貼會大幅下降,大于250公里補貼會相對持平甚至可能增長;
能量密度影響更為明顯:低檔補貼與高檔補貼拉開明顯差距,如果能量密度不能達到中檔補貼或以上,則對于車企來說毫無意義;
據(jù)此,我們認為車企將會有以下應(yīng)對方式:
升級能量密度是根本:系統(tǒng)能量密度低于120wh/kg的電池企業(yè)將被淘汰,而大于140wh/kg的電池供應(yīng)商將獲得車企熱捧,對于軟包電池可能會是一個極好的契機;
車型優(yōu)化設(shè)計來實現(xiàn)成本與補貼的均衡:200公里以下車型將退出舞臺,A00車型全面向200公里進軍,而原有的250公里A級車將向300公里進行,續(xù)航里程將成為車企18年最核心考量。此外,車企也會通過輕量化等方式降低整車的噸百公里能耗。通過重新設(shè)計車型,提升相應(yīng)技術(shù)指標,以確保成本與補貼比例最優(yōu)化。
分級市場:在A00車型中,滿足120wh/kg要求且成本盡可能低將成為電池的選型要求,部分高比能的磷酸鐵鋰電池將獲得市場空間。而在A級以上車中,電池能量密度越高越好,成本成為第二考量。這兩大市場的分化將成為18年動力電池市場的一大機遇。
250公里續(xù)航成為分界點:小于250公里則補貼會大幅下降,大于250公里補貼會相對持平甚至可能增長;
能量密度影響更為明顯:低檔補貼與高檔補貼拉開明顯差距,如果能量密度不能達到中檔補貼或以上,則對于車企來說毫無意義;
據(jù)此,我們認為車企將會有以下應(yīng)對方式:
升級能量密度是根本:系統(tǒng)能量密度低于120wh/kg的電池企業(yè)將被淘汰,而大于140wh/kg的電池供應(yīng)商將獲得車企熱捧,對于軟包電池可能會是一個極好的契機;
車型優(yōu)化設(shè)計來實現(xiàn)成本與補貼的均衡:200公里以下車型將退出舞臺,A00車型全面向200公里進軍,而原有的250公里A級車將向300公里進行,續(xù)航里程將成為車企18年最核心考量。此外,車企也會通過輕量化等方式降低整車的噸百公里能耗。通過重新設(shè)計車型,提升相應(yīng)技術(shù)指標,以確保成本與補貼比例最優(yōu)化。
分級市場:在A00車型中,滿足120wh/kg要求且成本盡可能低將成為電池的選型要求,部分高比能的磷酸鐵鋰電池將獲得市場空間。而在A級以上車中,電池能量密度越高越好,成本成為第二考量。這兩大市場的分化將成為18年動力電池市場的一大機遇。
商用車補貼變動模擬測算
我們再以新能源客車和物流車的補貼調(diào)整傳言作為情景測算依據(jù),可以看到最大的變化是補貼標準普遍下調(diào)40%或者更多,這對于相應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈來說會帶來短期成本壓力。
我們再以新能源客車和物流車的補貼調(diào)整傳言作為情景測算依據(jù),可以看到最大的變化是補貼標準普遍下調(diào)40%或者更多,這對于相應(yīng)產(chǎn)業(yè)鏈來說會帶來短期成本壓力。
模擬新能源客車補貼調(diào)整方案
我們也相應(yīng)分析出對于商用車有以下影響:
大部分車型將被淘汰:由于能量密度要求明顯提升,我們測算即使不考慮Ekg等指標,2017年前10批新能源汽車推薦應(yīng)用車型目錄中也將有一半以上的車型無法符合要求;
大部分車型將被淘汰:由于能量密度要求明顯提升,我們測算即使不考慮Ekg等指標,2017年前10批新能源汽車推薦應(yīng)用車型目錄中也將有一半以上的車型無法符合要求;
成本壓力將相當沉重:由于補貼大幅下降,整車廠和動力電池企業(yè)都將迎來非常大成本壓力,產(chǎn)業(yè)鏈勢必將重新進行一輪博弈;
車型的高端化勢在必行:從各項技術(shù)指標的要求大幅提升可以看到,政府對商用車的技術(shù)和成本考核都在迅速加強,迫使行業(yè)盡快擺脫補貼的影響,車型的經(jīng)濟性和實用性都需要有新的突破,盡早實現(xiàn)商業(yè)化。
如若政策按照我們預(yù)期的,比照去年對技術(shù)參數(shù)提出更高要求并降低單車補貼金額,必然會導(dǎo)致能夠拿到補貼的車型數(shù)量大幅下降。同時,補貼也會向能夠提供有效車型的優(yōu)質(zhì)車企集中,市場份額也會向龍頭企業(yè)集中。
2. 繼續(xù)堅持2018年100萬輛預(yù)期:產(chǎn)業(yè)趨勢已經(jīng)無法阻擋
每年年底和次年年初,都是行業(yè)最悲觀的時刻,但回首2015-2017,基本每年銷量目標都能順利完成。根據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù),2015年總銷量超30萬輛,2016年總銷量超50萬輛,今年前10個月累計銷量48.6萬輛,距離完成70萬輛的目標僅一步之遙。因此,我們有理由相信,明年100萬的總銷量目標也能順利完成。
車型的高端化勢在必行:從各項技術(shù)指標的要求大幅提升可以看到,政府對商用車的技術(shù)和成本考核都在迅速加強,迫使行業(yè)盡快擺脫補貼的影響,車型的經(jīng)濟性和實用性都需要有新的突破,盡早實現(xiàn)商業(yè)化。
如若政策按照我們預(yù)期的,比照去年對技術(shù)參數(shù)提出更高要求并降低單車補貼金額,必然會導(dǎo)致能夠拿到補貼的車型數(shù)量大幅下降。同時,補貼也會向能夠提供有效車型的優(yōu)質(zhì)車企集中,市場份額也會向龍頭企業(yè)集中。
2. 繼續(xù)堅持2018年100萬輛預(yù)期:產(chǎn)業(yè)趨勢已經(jīng)無法阻擋
每年年底和次年年初,都是行業(yè)最悲觀的時刻,但回首2015-2017,基本每年銷量目標都能順利完成。根據(jù)中汽協(xié)數(shù)據(jù),2015年總銷量超30萬輛,2016年總銷量超50萬輛,今年前10個月累計銷量48.6萬輛,距離完成70萬輛的目標僅一步之遙。因此,我們有理由相信,明年100萬的總銷量目標也能順利完成。
分車型來看,我們預(yù)測明顯新能源乘用車銷量將達75萬輛,客車銷量10萬輛,專用車15萬輛。乘用車將繼續(xù)成為銷量的主要貢獻來源。
乘用車銷售增長將主要來源于現(xiàn)有車型升級及新推出車型帶來的增量。一方面,2018年,企業(yè)平均燃油消耗量考核將正式實行,新能源汽車積分的考核也將于2019年開始考核,車企迫于“新能源汽車積分”壓力必然會格外注重新能源汽車的銷售。另一方面,根據(jù)我們不完全統(tǒng)計,明年國內(nèi)自主品牌與合資車企均會推出不少新的新能源車型。此外,隨著補貼政策調(diào)整,現(xiàn)有乘用車型均會在現(xiàn)有水平上有所進步,A00級小車銷量或?qū)⒗^續(xù)上漲,由于新補貼政策會往中高端純電動汽車傾斜,也對消費者產(chǎn)生額外的吸引力。
電動專用車由于有路權(quán)的保障,即使補貼退坡,需求也依然旺盛。根據(jù)我們預(yù)測,物流車明年銷量增長幅度與絕對值均會較大。據(jù)我們了解,成都、深圳等地區(qū)對燃油商用車入城時段有嚴格限制,而電動物流車則全時段可入城。路權(quán)的保障致使此類地區(qū)對電動物流車的需求量巨大,即使補貼大幅退坡,相關(guān)企業(yè)也不得不購置電動物流車以確保日常運營。并且,目前不少電動專用車運營企業(yè)涌現(xiàn),通過融資租賃、運營模式創(chuàng)新等方式與用車單位、造車企業(yè)、甚至電池廠等共同分攤購置成本,補貼退坡的影響也會被相應(yīng)削弱。
新能源客車的需求仍舊主要來源于城市化進程的加速,以及交通部對于公交電動化的推行。
乘用車銷售增長將主要來源于現(xiàn)有車型升級及新推出車型帶來的增量。一方面,2018年,企業(yè)平均燃油消耗量考核將正式實行,新能源汽車積分的考核也將于2019年開始考核,車企迫于“新能源汽車積分”壓力必然會格外注重新能源汽車的銷售。另一方面,根據(jù)我們不完全統(tǒng)計,明年國內(nèi)自主品牌與合資車企均會推出不少新的新能源車型。此外,隨著補貼政策調(diào)整,現(xiàn)有乘用車型均會在現(xiàn)有水平上有所進步,A00級小車銷量或?qū)⒗^續(xù)上漲,由于新補貼政策會往中高端純電動汽車傾斜,也對消費者產(chǎn)生額外的吸引力。
電動專用車由于有路權(quán)的保障,即使補貼退坡,需求也依然旺盛。根據(jù)我們預(yù)測,物流車明年銷量增長幅度與絕對值均會較大。據(jù)我們了解,成都、深圳等地區(qū)對燃油商用車入城時段有嚴格限制,而電動物流車則全時段可入城。路權(quán)的保障致使此類地區(qū)對電動物流車的需求量巨大,即使補貼大幅退坡,相關(guān)企業(yè)也不得不購置電動物流車以確保日常運營。并且,目前不少電動專用車運營企業(yè)涌現(xiàn),通過融資租賃、運營模式創(chuàng)新等方式與用車單位、造車企業(yè)、甚至電池廠等共同分攤購置成本,補貼退坡的影響也會被相應(yīng)削弱。
新能源客車的需求仍舊主要來源于城市化進程的加速,以及交通部對于公交電動化的推行。
基于對整車銷量的預(yù)測,我們根據(jù)各車型等級所需動力電池總量及電池類型進行了測算。明年動力電池總需求量約為43.9GWh,同比增長41.4%。其中,三元電池需求量約為24.6GWh,同比增長83%;磷酸鐵鋰電池需求量19.3GWh,同比增長9.7%。
3. 降價依然是2018年主題
電池的技術(shù)進步與價格下降,是新能源汽車行業(yè)前進的最主要推動力之一。我們預(yù)計,2018年電池系統(tǒng)價格還將繼續(xù)下行至1.3元/Wh左右,降幅約10-15%。受原材料價格影響,技術(shù)進步、效率提升及規(guī)模效應(yīng)帶來的電池成本下降空間有限,降價會進一步擠壓電芯企業(yè)毛利率。根據(jù)我們測算,明年電芯行業(yè)整體毛利率將由今年的36%下降至30%左右。
3. 降價依然是2018年主題
電池的技術(shù)進步與價格下降,是新能源汽車行業(yè)前進的最主要推動力之一。我們預(yù)計,2018年電池系統(tǒng)價格還將繼續(xù)下行至1.3元/Wh左右,降幅約10-15%。受原材料價格影響,技術(shù)進步、效率提升及規(guī)模效應(yīng)帶來的電池成本下降空間有限,降價會進一步擠壓電芯企業(yè)毛利率。根據(jù)我們測算,明年電芯行業(yè)整體毛利率將由今年的36%下降至30%左右。
根據(jù)我們對動力電池電芯成本的拆分,四大主材——正極材料、負極材料、隔膜、電解液的合計成本占比不超過60%。其中磷酸鐵鋰電芯四大主材成本占比約50%,三元電芯四大主材成本占比約60%。成本占比最高的為正極材料和其它成本(包含結(jié)構(gòu)件、人工成本等,主要為非規(guī)模效應(yīng)成本)。磷酸鐵鋰電芯正極成本占比約為25%,三元電芯正極材料成本占比尤其高,接近40%。
關(guān)鍵電池材料漲價,電芯廠商承壓。四大主材中,電解液價格已大幅下降,隔膜價格也逐漸下行,負極雖然漲價,但對電芯總成本的影響不足1%。而對成本影響最大的正極材料價格受原材料——鈷、鋰價格波動影響,價格很難有所松動。具有一定規(guī)模的龍頭電芯企業(yè)憑借市場優(yōu)勢,通過與上游電池材料、原材料廠商深度合作,從而掌握一定議價能力,但這部分價格矛盾會集中向中小電池企業(yè)釋放。
我們認為電芯成本的降低主要可以來自兩大部分:提升能量密度、提升電池標準化程度。能量密度的提升能降低電芯成本及成組價格。除降低單位容量電芯總成本外,能量密度的提升還能提高電芯成組效率,進一步降低電池Pack的重量和成本。而提升電池標準化程度能使電池企業(yè)通過規(guī)模效應(yīng),降低制造成本。
總體來說,明年中游企業(yè)降價壓力較大,但由于關(guān)鍵原材料價格持續(xù)向上,降價空間有限,中小電新企業(yè)壓力尤甚。具有規(guī)模優(yōu)勢的龍頭企業(yè)可以通過其議價能力,向中小電池企業(yè)轉(zhuǎn)嫁部分成本壓力。同時,對能量密度要求的提升,也會促使車企選擇技術(shù)、產(chǎn)能有保障的龍頭電芯企業(yè)。
三、2018年投資策略:不忘初心,回歸本質(zhì)
1. 2018年新能源汽車將更多回歸“車”屬性
2018新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈將迎來新一輪的調(diào)整,行業(yè)現(xiàn)有問題也將在政策與市場的雙重力量下逐漸被改善。我們認為明年整個行業(yè)的關(guān)鍵詞將是“回歸本質(zhì)”。
行業(yè)均態(tài)向汽車產(chǎn)業(yè)回歸
隨著補貼的逐步退出,新能源汽車產(chǎn)業(yè)鏈將更多向汽車產(chǎn)業(yè)本質(zhì)回升。車型設(shè)計將更多從消費者需求出發(fā)(續(xù)航里程增加,經(jīng)濟性加強),行業(yè)整體盈利水平將向傳統(tǒng)汽車制造業(yè)回歸。但我們認為這對于行業(yè)來說是利好而不是利空。只有車型的更加成熟,成本的快速下降,才能使得電動車真正開啟替代燃油車之路。也只有這樣,新能源汽車的產(chǎn)業(yè)才能從一個百萬輛級別的小眾市場成長為千萬輛級別的龐大產(chǎn)業(yè)。
市場力量向主流車企回歸
目前,參與國內(nèi)新能源汽車競爭的車企多為國內(nèi)二三線自主品牌,許多國際巨頭還未參與。但明年開始,主流車企將陸續(xù)有更為成熟的新能源車型推出。隨著實力車企的加入,新能源整車的市場格局將向汽車行業(yè)的大格局回歸。
目前,參與國內(nèi)新能源汽車競爭的車企多為國內(nèi)二三線自主品牌,許多國際巨頭還未參與。但明年開始,主流車企將陸續(xù)有更為成熟的新能源車型推出。隨著實力車企的加入,新能源整車的市場格局將向汽車行業(yè)的大格局回歸。
車企新能源汽車規(guī)劃
市場結(jié)構(gòu)向A級車回歸
詳細拆分近三年新能源乘用車銷量數(shù)據(jù)我們會發(fā)現(xiàn),A00級小車銷量占比極高,今年前十個月,A00級小車銷量占比超過50%。而包含燃油車在內(nèi)的乘用車總銷量結(jié)構(gòu)中,占比最高的為A級車,約60%,A00級車占比不足2%。對比之下不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有新能源乘用車銷量結(jié)構(gòu)十分不合理。在補貼政策引導(dǎo)和主流車企發(fā)力的雙重作用下,未來新能源汽車市場結(jié)構(gòu)將與傳統(tǒng)燃油車銷量結(jié)構(gòu)趨同。
詳細拆分近三年新能源乘用車銷量數(shù)據(jù)我們會發(fā)現(xiàn),A00級小車銷量占比極高,今年前十個月,A00級小車銷量占比超過50%。而包含燃油車在內(nèi)的乘用車總銷量結(jié)構(gòu)中,占比最高的為A級車,約60%,A00級車占比不足2%。對比之下不難發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有新能源乘用車銷量結(jié)構(gòu)十分不合理。在補貼政策引導(dǎo)和主流車企發(fā)力的雙重作用下,未來新能源汽車市場結(jié)構(gòu)將與傳統(tǒng)燃油車銷量結(jié)構(gòu)趨同。
責任編輯:仁德財
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計落地:鼓勵“光儲充放”,有序推進氫燃料供給體系建設(shè)
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設(shè)計 -
中國自主研制的“人造太陽”重力支撐設(shè)備正式啟運
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務(wù),新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng)
-
新基建助推 數(shù)據(jù)中心建設(shè)將迎爆發(fā)期
2020-06-16數(shù)據(jù)中心,能源互聯(lián)網(wǎng),電力新基建 -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)下看電網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)變現(xiàn)之路
2019-11-12泛在電力物聯(lián)網(wǎng) -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)典型實踐案例
2019-10-15泛在電力物聯(lián)網(wǎng)案例
-
新基建之充電樁“火”了 想進這個行業(yè)要“心里有底”
2020-06-16充電樁,充電基礎(chǔ)設(shè)施,電力新基建 -
燃料電池汽車駛?cè)雽こ0傩占疫€要多久?
-
備戰(zhàn)全面電動化 多部委及央企“定調(diào)”充電樁配套節(jié)奏
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計落地:鼓勵“光儲充放”,有序推進氫燃料供給體系建設(shè)
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設(shè)計 -
中國自主研制的“人造太陽”重力支撐設(shè)備正式啟運
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
能源革命和電改政策紅利將長期助力儲能行業(yè)發(fā)展
-
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務(wù),新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng) -
5G新基建助力智能電網(wǎng)發(fā)展
2020-06-125G,智能電網(wǎng),配電網(wǎng) -
從智能電網(wǎng)到智能城市