進(jìn)口車關(guān)稅下調(diào)，新能源車或迎降價(jià)潮

2018-02-09 15:36:05 搜狐網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評論 (0)

進(jìn)口車有望在未來以一個(gè)更親民的價(jià)格面向市場，尤其是新能源產(chǎn)品，包括特斯拉。近日，國家發(fā)改委副主席劉鶴在達(dá)沃斯財(cái)經(jīng)論壇上明確表示，未

進(jìn)口車有望在未來以一個(gè)更親民的價(jià)格面向市場，尤其是新能源產(chǎn)品，包括特斯拉。

近日，國家發(fā)改委副主席劉鶴在達(dá)沃斯財(cái)經(jīng)論壇上明確表示，未來中國將加大進(jìn)口商品關(guān)稅的下調(diào)力度。并特別提及了將有序降低進(jìn)口汽車的關(guān)稅。在此之前，中國已經(jīng)降低了187種商品關(guān)稅。另有消息稱，此舉源于中美元首在去年11月會晤時(shí)達(dá)成的共識，初步預(yù)計(jì)下調(diào)幅度將在10%左右，參考?xì)W盟。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2017全年進(jìn)口車銷量在120萬左右，同比增長18%，如此大家都會比較關(guān)心未來進(jìn)口車到底能夠降價(jià)多少，以及它在降價(jià)之后是否會影響到國產(chǎn)車的銷售，畢竟關(guān)稅本來就是用來保護(hù)本土產(chǎn)業(yè)的手段之一。

在30多年的時(shí)間里中國對關(guān)稅進(jìn)行過多次調(diào)整，目前穩(wěn)定在25%。一般而言進(jìn)口車的終端價(jià)格要比裸車貴出原車價(jià)的一半以上。如一輛83.8萬的寶馬X5，原車價(jià)(估算)大約在54萬左右，這里面要算上25%關(guān)稅，從12%的排量稅(根據(jù)排量劃分)，以及17%的增值稅。在關(guān)稅降低10%后，X5全系的降幅約在5~7萬之間。

同樣，奔馳GLE，奧迪Q7的降幅也會在這個(gè)范圍內(nèi)，裸車基數(shù)越大，降幅就越大。轎車方面，如寶馬7系，奔馳S級，奧迪A8也會“普降”(預(yù)計(jì))5萬元以上。不過在十幾萬的小眾進(jìn)口車身上體現(xiàn)的并不明顯，如MINI，甲殼蟲等，基本僅降價(jià)萬元左右，但對一般消費(fèi)者而言反而更加實(shí)際。

這似乎不算太過癮，看來豪車夢不能指望這個(gè)，還得車主自己的腰包要先鼓起來。更關(guān)鍵的是，上述估算的降價(jià)還不一定能落到消費(fèi)者頭上，咋回事?

進(jìn)口車價(jià)格計(jì)算比較繁瑣，除了關(guān)稅，排量稅和增值稅，還有通關(guān)費(fèi)用，運(yùn)輸費(fèi)用和港口裝卸貨等成本，甚至運(yùn)輸過程中天氣影響和外幣匯率浮動系數(shù)，都會影響終端價(jià)格，而作為定價(jià)方的廠家和終端賣家經(jīng)銷商，是否會“老老實(shí)實(shí)”讓這筆優(yōu)惠顯現(xiàn)到終端價(jià)格上，目前還不好說。

不過特斯拉卻有望受益更多。有著新能源身份的特斯拉可能會受到更多優(yōu)待，特斯拉可能在上海自貿(mào)區(qū)建廠的消息已經(jīng)爆出一段時(shí)間。即便是在中國本土建廠，但特斯拉仍是獨(dú)資而非合資，因此還會征收25%的關(guān)稅，但伴隨其本地化，物流成本和原材料采購和制造成本會得到降低，有業(yè)內(nèi)人士預(yù)計(jì)，未來特斯拉的綜合稅率可能從45%降低到20%以下。這就意味著目前一輛76萬的Model S可能會比目前低10萬。

而在價(jià)格更低的Model 3上市后，其價(jià)格競爭力將進(jìn)一步體現(xiàn)出來，可能對傳統(tǒng)豪華中級車如寶馬3系，奔馳C等產(chǎn)品構(gòu)成威脅。另一方面，國內(nèi)對國產(chǎn)新能源產(chǎn)品補(bǔ)貼正在以每年25%逐漸退坡，此消彼長之下，伴隨更多進(jìn)口新能源產(chǎn)品涌入市場，未來新能源領(lǐng)域的形勢倒是懸念重重。

綜上，本次關(guān)稅下調(diào)信號在豪車市場“誠意”有限，也不會危及到國貨，畢竟價(jià)格相差還甚遠(yuǎn)。不過在新能源市場則有可能是另一番景象。從長遠(yuǎn)來看這必然是利好政策，更自由的市場會促進(jìn)更充分的競爭。而在20萬上下的市場級別，如甲殼蟲，MINI，包括萬年不降的斯巴魯系列，以及上市不久的馬自達(dá)CX-3，有可能會出現(xiàn)萬元左右的降幅，對于消費(fèi)者而言還是有一定吸引力的。

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊