充電樁是門好生意嗎?
領(lǐng)先行業(yè)一小步是提前布局、搶占先機,但遠遠超出行業(yè)發(fā)展的節(jié)奏,注定會淪為后來者的經(jīng)驗。在一個前景還沒那么明朗的行業(yè)里,小步快跑比大步流星要聰明的多。
2018年,中國新能源汽車銷量有望超過100萬輛。新能源汽車在國內(nèi)終于進入了百萬時代。
就如同燃油車帶動了加油站這門生意,新能源車尤其是純電動汽車面臨著充電的剛需,經(jīng)營充電樁似乎是加油站之后的又一個風口。
被看好的充電樁
沒有理由不看好充電樁的前景。
截止到2017年底,已經(jīng)建成的公共充電樁21.4萬個,加上隨車配建的私人類充電基礎設施共計約44.6萬個,考慮到國內(nèi)172.9萬輛的新能源汽車保有量,車樁比約為3.8:1,距離1:1的目標仍相差甚遠。
為了加快電動汽車的充電基礎設施發(fā)展,國家出臺了一系列的指導意見,比如2020年將建設“四縱四橫”的城際電動汽車快速充電網(wǎng)絡,新增超過800座城際快速充電站、新增集中式充換電站超過1.2萬座、新增分散式充電樁超過480萬個,滿足全國500萬輛電動汽車的充換電需求。
映射到資本市場上,2017年有30多家充電樁相關(guān)上市公司的業(yè)績超出預期,南洋股份、英威騰、龍星化工、金冠電器、科陸電子等凈利潤幾乎翻番。
在這一番政策利好下,或許沒有理由不把充電樁看作是一個朝陽產(chǎn)業(yè),可凡事都有例外。
公用充電樁使用率不足一成
北青報給充電樁產(chǎn)業(yè)潑了一盆冷水,北京有約2萬個公共充電樁,使用率卻不足一成,盡管是在供需差巨大的可怕情況下。
導致充電樁使用率低的原因有很多,比如車位被燃油車“霸占”或者被物業(yè)出租,國內(nèi)私家車存量有3億多,新能源汽車僅為172.9萬,在搶車位的游戲上力量對比懸殊,難不成要怪燃油車車主素質(zhì)低嗎?
另一個因素就是充電設備的故障率。按照北青報的報道,在通州北苑地鐵站的P R停車場中,24個充電樁只停了兩輛新能源汽車,其他充電樁要么直接黑屏無法充電,要么設備暫停服務。
究其根本,在充電樁成為下一個風口的背景下,投機者占了很大的比重,特別是在政策補貼的刺激下,只建樁不運營幾乎是常態(tài)。
這顯然不是一個良性結(jié)果,甚至說很難起到市場教育的作用,至于為何會出現(xiàn)如此畸形的局面,還要從充電樁的盈利模式說起。
充電樁賺錢嗎?
充電樁使用效率低的誘因,表面上看是設備管理、維護和運營拖了后腿,最深層次的原因還是經(jīng)濟成本。
逐利是資本的天性,充電樁是一個風口,卻要加一個前綴,即“未來的風口”。涌入共享單車的資金不下百億,投注到網(wǎng)約車的資本規(guī)模以千億計,但在充電樁這門生意上資本依然比較謹慎。
其實充電樁是否賺錢的討論已經(jīng)有很多,關(guān)于投資成本、收益時間表、成本回歸周期的計算時長出現(xiàn)。
大可不必這么麻煩,充電樁企業(yè)公布的數(shù)據(jù)已經(jīng)是最好的答案。作為最早布局充電樁市場的特銳德,2016年虧損3億元、2017年虧損2億元,2018年給出的目標的虧損降低到1億元。
即便是高調(diào)宣布“唯一盈利”的萬幫新能源,核心業(yè)務卻有四塊:充電設備生產(chǎn)、充電樁運營、新能源汽車銷售和私人用戶充電樁配套服務。
下一個壟斷行業(yè)
目前上規(guī)模的充電樁運營商有10多家,其中特來電、國家電網(wǎng)、星星充電、中國普天四家占據(jù)了公共充電設施86%的市場規(guī)模。就算是充電樁創(chuàng)業(yè)最為活躍的北京,2萬個公共充電樁市場上共有40-50家企業(yè),“四巨頭”依舊瓜分了七成以上的市場。
這一現(xiàn)象其實也不難解釋,充電樁的建設需要考慮客流量密集度、使用率等因素,使得商超、學校、醫(yī)院、旅游景區(qū)等公共區(qū)域成為充電樁企業(yè)青睞的對象,可這些場景需要打通物業(yè)、政府和電力部門等環(huán)節(jié),創(chuàng)業(yè)公司不可避免處于劣勢地位。
另一方面,由于充電樁運營商多且分散,運營商與用戶之間存在著信息不對稱,在充電樁的利用上便出現(xiàn)了“孤島現(xiàn)象”,自建成之日起就處于閑置狀態(tài)。盡管市場上出現(xiàn)了各種各樣的充電APP,就近原則仍是決定使用率的先決條件,用戶不可能驅(qū)車50公里去充電。
變局和機會
充電樁的市場格局遠沒有板結(jié),在一輪輪創(chuàng)業(yè)潮,一次次產(chǎn)品和商業(yè)模式創(chuàng)新,一場場失敗的經(jīng)驗和教訓,至少讓外界看到充電樁產(chǎn)業(yè)還存在一些變局和機會:
共享模式會是抓手嗎?
有人瞄準了公共充電樁,也有人打起了私人充電樁共享的主意。從成本的角度來看,私人充電樁的安裝費用只有一千多塊,家用電費只有公共充電費用的30%左右,或許面臨各種細節(jié)上的弊病,卻也是在充電樁規(guī)模上彎道超車的捷徑。況且從資本的視角來看,共享模式遠比公共充電樁的“租賃模式”有想象空間,畢竟前者拿到了更多的用戶數(shù)據(jù)。
細分市場的想象空間
正如一位充電樁從業(yè)者的斷言:全國性充電運營商不太可能盈利,就算是盈利的也是特定區(qū)域特定客戶的中小運營商。依賴普通電動車主的話,陷入“輔助充電”的公共充電樁需求過于低頻,場景過于分散,都成為盈利的不確定因素。相反,電動公交車、電動出租車、物流車、網(wǎng)約車、分時租賃款等細分市場才是充電樁布局的重頭戲,這些才是新能源汽車的嘗鮮者和穩(wěn)定客戶。
并不否認充電樁的商業(yè)前景,可這是一個和電動汽車深度綁定的產(chǎn)業(yè),領(lǐng)先行業(yè)一小步是提前布局、搶占先機,遠遠超出行業(yè)發(fā)展的節(jié)奏,注定會淪為后來者的經(jīng)驗。在一個前景還沒那么明朗的行業(yè)里,小步快跑比大步流星要聰明的多。
責任編輯:仁德財
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設計落地:鼓勵“光儲充放”,有序推進氫燃料供給體系建設
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設計 -
中國自主研制的“人造太陽”重力支撐設備正式啟運
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務,新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng)
-
新基建助推 數(shù)據(jù)中心建設將迎爆發(fā)期
2020-06-16數(shù)據(jù)中心,能源互聯(lián)網(wǎng),電力新基建 -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設下看電網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)變現(xiàn)之路
2019-11-12泛在電力物聯(lián)網(wǎng) -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設典型實踐案例
2019-10-15泛在電力物聯(lián)網(wǎng)案例
-
新基建之充電樁“火”了 想進這個行業(yè)要“心里有底”
2020-06-16充電樁,充電基礎設施,電力新基建 -
燃料電池汽車駛?cè)雽こ0傩占疫€要多久?
-
備戰(zhàn)全面電動化 多部委及央企“定調(diào)”充電樁配套節(jié)奏
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設計落地:鼓勵“光儲充放”,有序推進氫燃料供給體系建設
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設計 -
中國自主研制的“人造太陽”重力支撐設備正式啟運
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
能源革命和電改政策紅利將長期助力儲能行業(yè)發(fā)展
-
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務,新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng) -
5G新基建助力智能電網(wǎng)發(fā)展
2020-06-125G,智能電網(wǎng),配電網(wǎng) -
從智能電網(wǎng)到智能城市