“國補(bǔ)新政”正式實(shí)施,電動(dòng)化戰(zhàn)略怎能“一蹴而就”?
精彩導(dǎo)讀:6月12日,今年年初發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整完善新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》,經(jīng)過四個(gè)月的過渡期,開始正式實(shí)施。“國補(bǔ)新政”中明確劃分了新能源乘用車?yán)锍萄a(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),以及電池質(zhì)量密度和能耗水平系數(shù)的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。
不過,政策對(duì)續(xù)航里程要求是不是劍走偏鋒?車企是否會(huì)因此而舍本逐末,盲目追求虛高的續(xù)航里程?“超長(zhǎng)續(xù)航里程”真能解決商業(yè)化普及的種種問題嗎?
6月12日,今年年初發(fā)布的《關(guān)于調(diào)整完善新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》,經(jīng)過四個(gè)月的過渡期,開始正式實(shí)施。
“國補(bǔ)新政”中明確劃分了新能源乘用車?yán)锍萄a(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn),以及電池質(zhì)量密度和能耗水平系數(shù)的補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)。
其中,續(xù)航里程150公里以下的新能源乘用車不再享受補(bǔ)貼,300公里以下續(xù)航里程車型補(bǔ)貼均有不同幅度降低,而純電續(xù)航300-400公里和里程超過400公里的兩個(gè)級(jí)別車款補(bǔ)貼增加。
有分析認(rèn)為,此舉有助于促進(jìn)汽車廠商生產(chǎn)更高續(xù)航里程的車款。不過,汽車K線卻擔(dān)心,對(duì)續(xù)航里程的要求是不是劍走偏鋒?車企是否會(huì)因此而舍本逐末,盲目追求虛高的續(xù)航里程?“超長(zhǎng)續(xù)航里程”真能解決商業(yè)化普及的種種問題嗎?
爭(zhēng)議焦點(diǎn)之“續(xù)航里程”
眾所周知,在技術(shù)層面,續(xù)航里程長(zhǎng)短主要取決于電池容量。但目前,續(xù)航里程是純電車型較難攻克的技術(shù)壁壘,特斯拉Model S的工信部續(xù)航里程也只達(dá)到579公里,而中國自主品牌純電車型續(xù)航基本處于450公里以下,很少有超過450公里的純電動(dòng)車型。
現(xiàn)階段,通過提高電池容量來實(shí)現(xiàn)提高續(xù)航里程,則意味著提高車輛生產(chǎn)成本和質(zhì)量。由于2018年補(bǔ)貼大幅下調(diào)40%-50%,這對(duì)于車企而言無疑負(fù)擔(dān)加重。
從部分上市動(dòng)力電池企業(yè)公告中不難發(fā)現(xiàn),大多數(shù)車企都已對(duì)動(dòng)力電池企業(yè),提出電池降價(jià)20%-30%的要求,它們已經(jīng)難以承受動(dòng)力電池極高的成本。
除此之外,車企在續(xù)航里程概念上也動(dòng)了腦筋。汽車廠商與工信部對(duì)于電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程概念有著不同定義。
比如,工信部使用的是綜合續(xù)航里程,車企給出的是等速續(xù)航里程,媒體測(cè)試出的又稱為實(shí)際續(xù)航里程,由于評(píng)測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不同,各個(gè)續(xù)航里程的數(shù)值差距普遍較大。
其中,工信部測(cè)試純電動(dòng)汽車綜合續(xù)航里程,采用的是與歐洲和澳大利亞相同的NEDC(New European Driving Cycle)測(cè)試標(biāo)準(zhǔn),測(cè)試全程在臺(tái)架上進(jìn)行,不進(jìn)行實(shí)際道路行駛測(cè)試。
一個(gè)NEDC循環(huán)由4個(gè)市區(qū)工況加上1個(gè)市郊工況組成,整個(gè)NEDC循環(huán)總長(zhǎng)約11公里,純電動(dòng)汽車綜合續(xù)航里程就是在NEDC循環(huán)下測(cè)得。
不過,NEDC循環(huán)模擬的僅是路面情況良好的平直道路工況,期間沒有模擬坡道或路面情況不佳情況,并且,沒有參考實(shí)際用車中的行駛速度、空調(diào)損耗以及車身自重等情況,因而并不能完全反映真實(shí)駕駛情況。
而車企則普遍傾向于在產(chǎn)品宣傳中使用“等速續(xù)航里程”這個(gè)概念。“等速續(xù)航里程”,也叫“最大續(xù)航里程”,是一種理想化的駕駛條件下得出的數(shù)據(jù),是廠家集合所有對(duì)節(jié)能有利的條件測(cè)試出的結(jié)果。
例如更小尺寸的輪圈、不使用空調(diào)和音響、減少車輛載重、選擇環(huán)境溫度適宜的季節(jié)、固定速度行駛(如60km/h)等,與實(shí)際使用環(huán)境差距較大。
少即是多,夠用就好
根據(jù)“國補(bǔ)新政”,純電續(xù)航300-400公里及400公里以上級(jí)別車款補(bǔ)貼增加,但實(shí)際上,續(xù)航里程高就好嗎?卻也未必。
按照我國目前對(duì)于電動(dòng)車的定位來說,現(xiàn)階段的電動(dòng)汽車均定位于城市代步,仍舊以夠用為佳,而無需過度追求高續(xù)航里程。如前文所述,續(xù)航越大電池成本越高,整車價(jià)格也就降不下來,這并不利于電動(dòng)車的普及。
一如最初的比亞迪E6、騰勢(shì)乃至特斯拉等電動(dòng)車,續(xù)航里程都處于新能源車前列,但也都因價(jià)格過高而無法大規(guī)模量產(chǎn),至今舉步維艱。
反觀北汽、江淮等電動(dòng)車,因價(jià)格平易近人而得以迅速普及,并因而形成良性循環(huán)。可現(xiàn)在,北汽新能源部分車型可能將被排除在補(bǔ)貼行列之外。
除了受制于電池成本居高不下的技術(shù)問題,我國城市充電設(shè)施也遠(yuǎn)未達(dá)到普及階段。
目前,除了一線城市以及最早開始的武漢、合肥等示范運(yùn)營城市,其他二三四線城市在充電設(shè)施建設(shè)上尚無建樹。這也表明,電動(dòng)化是一個(gè)長(zhǎng)期的過程,而非一蹴而就。
那么,大概什么區(qū)間是夠用的標(biāo)準(zhǔn)呢?按照美國調(diào)研機(jī)構(gòu)調(diào)查,美國城市人均日常平均行駛64公里,德國只有46.5公里。
業(yè)內(nèi)認(rèn)為,國內(nèi)電動(dòng)車?yán)m(xù)航里程在50-60公里區(qū)間已經(jīng)夠用。除卻日常代步,更高一級(jí)的也無非是中短途,綜合工況續(xù)航里程300公里上下亦已足夠。
今年1-5月,我國新能源汽車產(chǎn)銷同比分別增長(zhǎng)122.9%和141.6%,其中,純電動(dòng)汽車產(chǎn)銷同比分別增長(zhǎng)105.1%和124.7%,插電式混合動(dòng)力汽車產(chǎn)銷同比分別增長(zhǎng)207.3%和218.4%。
從數(shù)據(jù)來看,我國新能源汽車仍舊也仍將處于高速發(fā)展中。那么,圍繞更加實(shí)際的用車需求來追求續(xù)航里程,才是當(dāng)下最務(wù)實(shí)的新能源普及之道。
延伸閱讀:
今年2月,財(cái)政部在官網(wǎng)正式發(fā)布由四部委聯(lián)合起草的《關(guān)于調(diào)整完善新能源汽車推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》,在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上,對(duì)乘用車、客車和專用車都有所升級(jí)。
在乘用車方面,政策對(duì)乘用車劃為五個(gè)檔次,一是鼓勵(lì)高密度、高能量密度和長(zhǎng)續(xù)航能力的產(chǎn)品推廣。二是取消150公里以下的補(bǔ)貼區(qū)間,增加250公里以上的區(qū)間,車型高端化趨勢(shì)明顯。三是對(duì)續(xù)航里程為150-200km的A0級(jí)和A00級(jí)車型,2月份至6月份是一個(gè)過渡補(bǔ)貼,6月份以后補(bǔ)貼取消。對(duì)于新能源客車和專用車,在技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)上也有不同的升級(jí)要求。
為了給車企一定的緩沖期,政策規(guī)定,2018年2月12日至2018年6月11日這段過渡期,期間上牌的新能源乘用車、新能源客車按照此前對(duì)應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的0.7倍補(bǔ)貼,新能源貨車和專用車按0.4倍補(bǔ)貼,燃料電池汽車補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)不變。
責(zé)任編輯:仁德財(cái)
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計(jì)落地:鼓勵(lì)“光儲(chǔ)充放”,有序推進(jìn)氫燃料供給體系建設(shè)
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設(shè)計(jì) -
中國自主研制的“人造太陽”重力支撐設(shè)備正式啟運(yùn)
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務(wù),新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng)
-
新基建助推 數(shù)據(jù)中心建設(shè)將迎爆發(fā)期
2020-06-16數(shù)據(jù)中心,能源互聯(lián)網(wǎng),電力新基建 -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)下看電網(wǎng)企業(yè)數(shù)據(jù)變現(xiàn)之路
2019-11-12泛在電力物聯(lián)網(wǎng) -
泛在電力物聯(lián)網(wǎng)建設(shè)典型實(shí)踐案例
2019-10-15泛在電力物聯(lián)網(wǎng)案例
-
新基建之充電樁“火”了 想進(jìn)這個(gè)行業(yè)要“心里有底”
2020-06-16充電樁,充電基礎(chǔ)設(shè)施,電力新基建 -
燃料電池汽車駛?cè)雽こ0傩占疫€要多久?
-
備戰(zhàn)全面電動(dòng)化 多部委及央企“定調(diào)”充電樁配套節(jié)奏
-
權(quán)威發(fā)布 | 新能源汽車產(chǎn)業(yè)頂層設(shè)計(jì)落地:鼓勵(lì)“光儲(chǔ)充放”,有序推進(jìn)氫燃料供給體系建設(shè)
2020-11-03新能源,汽車,產(chǎn)業(yè),設(shè)計(jì) -
中國自主研制的“人造太陽”重力支撐設(shè)備正式啟運(yùn)
2020-09-14核聚變,ITER,核電 -
能源革命和電改政策紅利將長(zhǎng)期助力儲(chǔ)能行業(yè)發(fā)展
-
探索 | 既耗能又可供能的數(shù)據(jù)中心 打造融合型綜合能源系統(tǒng)
2020-06-16綜合能源服務(wù),新能源消納,能源互聯(lián)網(wǎng) -
5G新基建助力智能電網(wǎng)發(fā)展
2020-06-125G,智能電網(wǎng),配電網(wǎng) -
從智能電網(wǎng)到智能城市
-
山西省首座電力與通信共享電力鐵塔試點(diǎn)成功
-
中國電建公司公共資源交易服務(wù)平臺(tái)摘得電力創(chuàng)新大獎(jiǎng)
-
電力系統(tǒng)對(duì)UPS的技術(shù)要求