能源互聯(lián)的最大阻力來自于壟斷?

 

為什么有阻力?一定是既得利益者的利益受損了。

 

就電網(wǎng)而言，一般認為電網(wǎng)公司應當是能源互聯(lián)的最大阻力，但是電改的管住中間、放開兩端的基本方案并沒有使電網(wǎng)公司利益受損，電網(wǎng)公司依然要收過網(wǎng)費，其輸電網(wǎng)的投資建設、運行維護依然在電網(wǎng)公司的管轄之下，電網(wǎng)公司未來更像一個第三方交易平臺，而且還是一家獨大的第三方交易平臺。應該說電網(wǎng)公司不應是能源互聯(lián)的最大阻力源泉。

 

能源互聯(lián)，不僅僅容納的能源節(jié)點數(shù)量、類型增多了，而且讓各個節(jié)點的信息發(fā)生了變化，更加豐富了、詳細了，這就一方面讓新能源新的形式接入到了大能源輸入骨干上，參與到競爭中，一方面讓一些劣質(zhì)、低效率、高能耗的傳統(tǒng)能源漏了底褲，惱火了。能源互聯(lián)最大的阻力，在電力輸送上，應當是那些以傳統(tǒng)能源為主的發(fā)電公司，尤其在經(jīng)濟低迷、用電量增速放緩的情況下，以傳統(tǒng)能源為主的發(fā)電公司維護自己的既得利益的熱情自然不減。當然，發(fā)電公司與電網(wǎng)公司的矛盾在原有的電力結(jié)構(gòu)和交易下屬于內(nèi)部利益矛盾，這次電改成果實際上也給發(fā)電公司尋找了出路，就是可以直接供電給大客戶，直接發(fā)生交易關系，與電網(wǎng)公司可以接入多種性質(zhì)的新能源相比，這也算是一種安撫、補償。之所以目前情況下，二者的熱情都不高漲，很大一部分原因是原有的基情就挺好。

 

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)關于能源互聯(lián)的機遇在哪里?

 

能源互聯(lián)自然離不開能源信息交互，其一，是對于傳統(tǒng)能源信息的大數(shù)據(jù)處理與應用上，可以為傳統(tǒng)能源企業(yè)本身提供信息支持，也可以為政府公眾提供有償信息服務，比如傳統(tǒng)能源的消耗帶來的負面效應，河水污染、石油煤炭匱乏、空氣污染等;其二，對于多種新型能源的信息的采集與處理，由于以太陽能、風能、海洋能、潮汐能、生物質(zhì)能等為主的新型能源對環(huán)境因素依賴比較強，受環(huán)境影響較大，因此，可靠、及時、便捷的信息服務未來對于新能源為主的發(fā)電公司是具有很大的吸引力的，而且新能源接入能源骨干網(wǎng)，在可預測的將來依舊以能源骨干網(wǎng)為老大的情況下，老大也會逼著小弟們把底褲亮出來才放心;其三，就是對于用戶市場，用戶肯定是希望使用上優(yōu)質(zhì)、可靠、穩(wěn)定、安全的能源，未來市場上選擇權不再是能源供應者說了算，因為多個能源供應者肯定會有競爭，比如重要的科研實驗室、醫(yī)院等，需要高質(zhì)量、高穩(wěn)定性的能源供應，就可以花費大價錢去購買自己認為品質(zhì)好的能源，對于能源的優(yōu)劣如何通過有效的信息進行判斷應該是其是否產(chǎn)生購買愿望的關鍵因素，相應的對于那些對能源質(zhì)量要求不是特別高，就可以通過有效的信息去購買低成本的能源。

 

實際上，對于能源互聯(lián)的未來的預期，不僅對于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)存在機遇性，對于傳統(tǒng)能源企業(yè)之間、傳統(tǒng)能源與新能源之間、新能源與新能源之間從新展開競爭格局也是一種機遇。

 

關于能源互聯(lián)的爭論將會一直持續(xù)下去，機遇時刻存在，但是都不能脫離能源互聯(lián)的兩個內(nèi)涵，其一就是能源信息的交互，其二就是能源本身的互聯(lián)互通，無論是傳統(tǒng)的能源企業(yè)，還是新能源企業(yè)，抑或是致力于能源互聯(lián)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)，如果離開能源互聯(lián)的內(nèi)涵去談論什么能源互聯(lián)，都是不切實際的。