記者：在傳統(tǒng)電網還占主導地位的情況下，能源互聯(lián)網如何發(fā)揮其促進作用?

高峰：在傳統(tǒng)電網中，是通過發(fā)電機組出力計劃結合調峰調頻機組控制保證電網穩(wěn)定，而隨著大量存在波動性和不可預測性的新能源接入，加之消費側的波動，對傳統(tǒng)電網提出了更高的要求。互聯(lián)網技術可以縮短生產和消費的距離，使二者直接匹配。能源互聯(lián)網的云平臺和大數(shù)據(jù)技術，能夠拉近供和用，使發(fā)電和用電之間緊密匹配起來，通過市場手段和技術手段，提升電能品質，可再生能源的利用率將大幅提升。值得強調的是，這需要在更大范圍內進行資源的配置，才能使能源的生產和消費更好地匹配。未來傳統(tǒng)電網發(fā)生顛覆性的改變，也是完成能源革命需要考慮的重要因素之一。

能源互聯(lián)網發(fā)揮作用的核心是技術和理念的深度融合

記者：能源互聯(lián)網的目的是要實現(xiàn)整體系統(tǒng)能效的提升。請問，能源互聯(lián)網是通過怎樣的架構、怎樣的方式來實現(xiàn)這個目的?

高峰：能源互聯(lián)網發(fā)揮提升整體系統(tǒng)能效必須依靠技術與理念的深度融合。能源互聯(lián)網通過三層組成架構實現(xiàn)技術與理念的深度融合從而實現(xiàn)整體系統(tǒng)能效提升的目標。一是多能協(xié)同能源網絡的物理基礎層;二是信息物理能源系統(tǒng)的實現(xiàn)手段層;三是創(chuàng)新模式能源運營的價值發(fā)掘、實現(xiàn)層。

記者：請先從物理基礎層和實現(xiàn)手段層的融合來談一談。

高峰：從物理基礎層來看，能源互聯(lián)網的實現(xiàn)形態(tài)是在不同區(qū)域范圍和規(guī)模內，物質流、能量流、信息流、業(yè)務流、資金流的優(yōu)化配置。與互聯(lián)網的局域網、廣域網、和萬維網的規(guī)模分類類似，在能源互聯(lián)網的角度，將首先實現(xiàn)能源局域網，即多能源微網，將電、冷、熱、水、氣等網絡互聯(lián)協(xié)調，實現(xiàn)能源的高效利用;以能源局域網為基本節(jié)點，以電網、管網、路網為骨干網架，由點及面形成廣域互聯(lián)，即能源廣域網。多能協(xié)同能源網絡為整個能源鏈的能源互補、優(yōu)化配置提供了物理基礎。但其整體效能的最大化離不開信息物理系統(tǒng)的融合。沒有物理信息與物理基礎的融合，物理基礎層就失去了實現(xiàn)價值的手段。在這里，我想強調的是，能源互聯(lián)網提升能效是要從局域能源網即多種能源微網的能效提升著手。每個局域能源網的效率提升了，廣域能源網的效率肯定提升;局域能源網能效的提升，減弱了對局域網外部能源的依賴，保障了局域能源網的安全。在此基礎上組成的廣域能源網效率會提升，安全性也會提高。在效率和安全的前提下，建設能源互聯(lián)網才會有牢固的基礎。

記者：如何實現(xiàn)價值發(fā)掘?

高峰：能源互聯(lián)網除互聯(lián)網形態(tài)的物理特性外，還兼具互聯(lián)網形態(tài)的服務特性，即能源互聯(lián)網的價值實現(xiàn)途徑——創(chuàng)新模式能源運營。在具有堅實的物理基礎和實現(xiàn)手段的前提下，應充分運用互聯(lián)網思維，以用戶為中心，發(fā)掘、實現(xiàn)業(yè)務價值——能源價值鏈每個環(huán)節(jié)與互聯(lián)網相結合，都可以產生各式各樣的商業(yè)模式。通過市場化激發(fā)所有參與方的活力，形成能源營銷電商化、交易金融化、投資市場化、融資網絡化等創(chuàng)新商業(yè)模式，建設能源共享經濟和能源自由交易，促進能源消費生態(tài)體系建設;通過互聯(lián)網方式將能源系統(tǒng)基礎設施抽象成虛擬資源，突破地域分布限制，有效整合各種形態(tài)和特性的能源基礎設施，提升能源資源利用率，如盤活分散存在的海量電池儲能存量資源，形成虛擬大型儲能電站;通過計算能力賦予能量信息屬性，使能量變成像計算資源、寬帶資源和存儲資源等信息通信領域的資源一樣進行靈活的管理與調控，實現(xiàn)未來個性化定制化的能力運營服務等多種能源互聯(lián)網價值增長。在具有活力的市場環(huán)境下，能源生產、傳輸、消費、儲存、轉換的整個能源鏈相關方均能廣泛參與，這必然會有一大批優(yōu)秀企業(yè)脫穎而出，帶動能源互聯(lián)網的產業(yè)發(fā)展。

記者：創(chuàng)新模式能源運營是為了發(fā)掘、實現(xiàn)參與各方價值，這當然要以市場需求為導向。請問，在發(fā)掘、實現(xiàn)各方價值的過程中，需要政府來發(fā)揮作用嗎?

高峰：創(chuàng)新服務必須以市場需求為導向。現(xiàn)階段，創(chuàng)新模式能源運營已經以第三方服務、大數(shù)據(jù)服務等多種形式在國內廣泛開展，雖然其不需要過多的政策扶持且自身具備巨大的商業(yè)價值，但仍需政府構建一個公平公正開放的市場環(huán)境來加以實現(xiàn)。一方面，創(chuàng)新模式能源運營需要監(jiān)管者能夠致力于構建以傳統(tǒng)骨干網為基礎，充分、廣泛和有效的利用分布式可再生能源、滿足用戶多樣化能源電力需求的一種新型能源體系結構和市場，為運營者提供一個能夠與消費者充分互動、存在競爭的能源消費市場，使其能提供差異化的能源產品的質量與服務，贏得市場競爭。這樣不僅為能源消費者提供傳統(tǒng)電網、氣網所具備的供能功能，還為其提供了一個可以進行各種能源共享的公共平臺。另一方面是需要政府構架新的價格機制。在新電改的環(huán)境下，如果綜合能源服務商的模式得以推廣施行，整體能源系統(tǒng)效率提升，就贏得了降價空間——允許在政府指導價的基礎上降價，通過報備等方式制定不同的價格區(qū)間，實現(xiàn)針對不同的客戶需求提供訂制電力套餐，為客戶提供更切合實際需求的能源服務。需要強調的是，新電改并不是把電網的蛋糕切出來給其它利益相關方，而是通過能源互聯(lián)網的方式做出新的蛋糕。

記者：我國能源互聯(lián)網建設與國外相比有哪些優(yōu)劣?

高峰：實事求是的講，在能源互聯(lián)網建設方面，我們在很多地方在補課，比如在物理基礎層面，歐美發(fā)達國家因為具有較好的市場環(huán)境等因素，因而比較完善。我國的能源互聯(lián)網建設在努力推進，在創(chuàng)新模式能源運營方面我國是領先的。比如各種各樣的“云”的運用。以前需要安裝軟件，現(xiàn)在需求方只要購買服務就可以了。這就大大提高了參與各方的效率與收益。比如有些公司利用云技術提供屋頂光伏資源的自動識別和投資建議服務，尋找潛在市場，減少成本投入，提高效益，取得了很好的效果。

以“用戶效用為本”的理念，搶占全球制高點

記者：目前，我國能源互聯(lián)網的建設進程如何?

高峰：根據(jù)目前我國能源互聯(lián)網建設進程，能源互聯(lián)網注冊公司的數(shù)量從2014年的不到500家，發(fā)展到2017年5月的4000家，每年都在翻倍增長，這也引起了業(yè)界的極大關注。同時，能源互聯(lián)網示范項目申報數(shù)量接近300個，總投資額近3000億元。獲批的55個示范項目總投資額接近800億元。這些項目呈現(xiàn)兩個特點：一是多為企業(yè)自主行為，因為這些項目自身具有良好商業(yè)性，只要市場機制允許就可以實現(xiàn)盈利。二是國企民企平分秋色，在申報及獲批項目中，兩方數(shù)量都是各占一半，體現(xiàn)了能源互聯(lián)網大眾參與的格局。就目前建設現(xiàn)狀來說，示范項目于去年8月開工，今年年底前就會有不少的成果展示。作為能源互聯(lián)網的基礎設施的多能互補示范項目、作為局域能源互聯(lián)網的新能源微網示范項目等，都在如火如荼的建設中。另外還有很多項目同屬于能源互聯(lián)網范疇但沒有申報。

記者：從55個項目落地建設的過程看，有沒有一些經驗的積累?

高峰：項目落地過程中，積累了不少經驗。最值得一提的是，政府引導模式頗見成效。在政府引導下，各種所有制的項目得以較為均衡推進。一線城市項目推進比較好，因為一線城市政府的動力較大，有雄厚的技術、人才儲備，政策支持力度大，有適宜的商業(yè)模式作為盈利的保障，因此推動比較快。值得提出的是，55個項目中，不一定都通過最終評估，也就是說，有可能一些項目會被“摘帽”，被排除在國家項目之外。這給地方政府敲響了警鐘：不要在不具備相應條件下，搶“國家項目”，要想做，就得創(chuàng)造好各種需要的條件、環(huán)境，再來爭取。

記者：能源互聯(lián)網作為未來的能源形態(tài)，世界各國尤其是發(fā)達國家都在努力推進。您認為，我國如何做才有可能搶占全球能源互聯(lián)網建設的制高點?

高峰：能源互聯(lián)網的建設可以借鑒互聯(lián)網的發(fā)展歷程——從電信網由一種中心控制型網絡，一個主導提供商為各個用戶提供服務，演變成現(xiàn)在互聯(lián)網基礎設施。整個過程是將一個大一統(tǒng)的網絡碎片化、消費者廣泛介入的過程。隨著太陽能發(fā)電、電動汽車等分布式能源技術的發(fā)展，消費者必將廣泛介入能源網絡。在這個過程中，以“用戶效用為本”的理念非常切合“搶占全球能源互聯(lián)網構建的制高點”的戰(zhàn)略要求。從實際意義來說，要從接收方的角度出發(fā)，以如何更好地解決用戶問題為落腳點，滿足客戶需求，提升客戶體驗，以用戶效用為本，通過互聯(lián)網的方式更好地為用戶提供服務，實現(xiàn)共贏，才能更好地構建全球能源互聯(lián)網。

推動我國能源互聯(lián)網建設要從三方面發(fā)力

記者：針對目前我國的能源互聯(lián)網建設的情況，您認為在哪些方面應采取措施?

高峰：我國能源互聯(lián)網建設取得了一些成績，但在政策制定、管理模式、人才培養(yǎng)等方面都需要求變，以適應我國能源互聯(lián)網建設的需要。

其一，應轉變思路，思路決定出路。思路包括多方面：一是政府在政策出臺和管理模式上的思路需要轉變，要從簡單粗放到精細化轉變。單從出臺補貼政策而言，要建立一個全程跟蹤性、而不是一次性考量的機制。此外，目前我國傳統(tǒng)的項目申報方式和流程已經不能滿足能源互聯(lián)網建設高速推進的進程，因此需要相關機構轉變服務方式，更好地提升服務效率和質量，從單純的監(jiān)管，轉變?yōu)楸O(jiān)管+服務，全程強化。二是電網的發(fā)展思路應從傳統(tǒng)的管理模式向為用戶提供高質量服務的意識方向轉變，以求更好地體現(xiàn)“以用戶為本”。另外在供能側，發(fā)電廠、能源站的建設需要從能源系統(tǒng)的綜合角度考量，才能夠更好地實現(xiàn)共贏。三是對于社會大眾要加強綠色、低碳、環(huán)保、節(jié)約、創(chuàng)新等理念的普及。上述這些思路上的轉變，有助于我國更好地完成能源革命的歷史使命。

其二，模式要創(chuàng)新求變。能源互聯(lián)網力求多種能源協(xié)同，這里涉及多個領域的多個部門，應統(tǒng)籌考慮能源的歸口問題。還需要把能源規(guī)劃和市政規(guī)劃綜合考慮，以能源網、信息網和交通網“三網”融合發(fā)展為依托，以智慧能源為基礎建設智慧城市。

其三，重視人才隊伍培養(yǎng)與建設。思想創(chuàng)新和能力提升都離不開人才。以往我國人才培養(yǎng)分類較細，但未來能源互聯(lián)網的發(fā)展建設需要跨領域的復合型人才。這些人才，除能源知識外，還要有環(huán)境、金融、社會、心理、管理、外交等方面的知識，還要具備創(chuàng)新的能力，甚至就能源本身來講，也要有電、氣、熱等多元的知識基礎。這方面，清華大學已經采取了行動。清華大學不僅率先成立了能源互聯(lián)網研究院，而且已經開始能源互聯(lián)網專業(yè)碩士以及能源大類本科生的培養(yǎng)。希望相關高等院校、科研院所、企事業(yè)單位都開始關注和開展能源互聯(lián)網需要的復合型人才的培養(yǎng)。

記者：能源互聯(lián)網建設走出去，既是我國能源互聯(lián)網建設的組成部分，又是實現(xiàn)建設能源互聯(lián)網的必須之舉。請問，我國能源互聯(lián)網建設走出去有哪些優(yōu)勢?

高峰：我國在構建能源互聯(lián)網方面具有明顯的優(yōu)勢——國內的特高壓電網技術可以很好地支持全球電力互聯(lián)，強大的互聯(lián)網技術已經使我國從“照搬”模式轉變?yōu)?ldquo;輸出”模式，同時，光伏等新能源技術已經引領世界，加之密集的人口保證了能源需求總量，這些都奠定了我國能源革命和能源互聯(lián)網建設的核心動力與優(yōu)勢。

記者：您認為應如何構建能源互聯(lián)網?實現(xiàn)全球能源互聯(lián)互通需要解決哪些問題?

高峰：構建能源互聯(lián)網，可先在中國援建的園區(qū)建設局域能源互聯(lián)網，再到全球互聯(lián)互通。全球能源互聯(lián)互通首先要解決經濟性的問題，并且必須要考慮到碳排放和環(huán)境成本。另外，安全性也需要考慮在列。解決這個問題，需要建立一個第三方組織，保障國家間能源互聯(lián)互通的安全運行，降低國家間基礎設施互聯(lián)的政治風險。還有就是，實現(xiàn)互聯(lián)互通，必須解決發(fā)展模式的問題——發(fā)展中國家以犧牲環(huán)境換來經濟發(fā)展的傳統(tǒng)模式必須轉變。對于參與能源互聯(lián)互通的發(fā)展中國家和一些經濟不發(fā)達國家而言，要避免陷入傳統(tǒng)的高碳能源支撐的經濟發(fā)展模式，幫助他們尋求一種清潔高效的綠色發(fā)展模式。

高峰簡介：

國家能源互聯(lián)網產業(yè)及技術創(chuàng)新聯(lián)盟副秘書長、清華大學能源互聯(lián)網創(chuàng)新研究院常務副院長。作為核心成員，協(xié)助國家能源局完成國家能源互聯(lián)網綱領性文件《關于推進“互聯(lián)網+”智慧能源發(fā)展的指導意見》、組織推進國家能源互聯(lián)網示范項目等多項重要工作。作為第一副主編出版《能源互聯(lián)網發(fā)展研究》、《能源互聯(lián)網助推中國能源轉型與體制創(chuàng)新》。曾為IBM中國研究院智慧能源首席科學家，IBM全球智慧能源專業(yè)團體副主席。