編者：能源互聯(lián)網(wǎng)是綜合運用先進的電力電子技術, 信息技術和智能管理技術, 將大量由分布式能量采集裝置, 分布式能量儲存裝置和各種類型負載構成的新型電力網(wǎng)絡、石油網(wǎng)絡、天然氣網(wǎng)絡等能源節(jié)點互聯(lián)起來, 以實現(xiàn)能量雙向流動的能量對等交換與共享網(wǎng)絡。研究能源互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式對于推進我國電力市場建設和推動能源互聯(lián)網(wǎng)工作的開展具有重要意義。 
 
能源互聯(lián)網(wǎng)的商業(yè)模式選擇需要兼顧區(qū)域發(fā)展和整體發(fā)展的平衡協(xié)調(diào)，也需要考慮區(qū)域內(nèi)部機制的靈活性與示范效益。綜合考慮其建設過程和參與主體，小規(guī)模項目在建設初期宜采用相對集中的“漸進式自適應能效激勵分攤機制”商業(yè)模式，并同期打造能源互聯(lián)網(wǎng)領域的商業(yè)信用機制，在市場環(huán)境和技術相對成熟后可考慮逐步引入多元化、分散化新型商業(yè)模式，為更多市場主體開放能源互聯(lián)網(wǎng)接口。
 
1、相對集中的漸進式自適應能效分攤機制
（1） 相對集中的漸進式自適應能效分攤機制
對區(qū)域能源互聯(lián)網(wǎng)的運營效益進行綜合評價，并與主網(wǎng)、其余區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)的綜合運營效益進行對標。對標結果將反應為價格落差由區(qū)域能源互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)的參與主體分攤，從而改變各主體的參與成本和收益，進而產(chǎn)生激勵效果。在示范區(qū)內(nèi)部，對各主體也進行相應的考核與激勵，從而確定價格落差具體分配標準。
 
（2） 基于多種定價機制的價格模式
定價機制主要包括以下三方面。
基本價：對應基本供應，基本符合與基本能效表現(xiàn)。
激勵價：以“享受者付費，服務者獲償”為原則對示范區(qū)和示范區(qū)內(nèi)的各主體進行激勵。不同于常態(tài)下的享受和服務，漸進式自適應能效分攤機制下的“享受者”是指能效低于標準的市場主體，它相當于得到能效高于標準的市場主體的“服務”，因此在進行收益分配的時候，將傾向于“服務者”。具體而言，參與定價的能效標準主要包括：負荷趨同性，調(diào)峰幅度，調(diào)節(jié)速率，響應及時性，多能替代轉(zhuǎn)化效率。
以電網(wǎng)負荷為例，將示范區(qū)負荷曲線與主網(wǎng)進行比較，進而形成示范區(qū)與主網(wǎng)負荷趨同性激勵補償電價。若示范區(qū)的負荷曲線較主網(wǎng)或標桿電網(wǎng)峰谷更為平緩，則主網(wǎng)“享受”了示范區(qū)的“服務”，應在電價上對示范區(qū)進行補貼。反之，則需要示范區(qū)對主網(wǎng)進行補償。
協(xié)議價：為尊重市場主體的自由博弈和選擇權，市場主體之間可自行議價。
 
（3） 基于大數(shù)據(jù)的能源互聯(lián)網(wǎng)區(qū)域集中多能調(diào)度服務平臺
示范區(qū)能量流、信息流和價值流結合的實現(xiàn)主要依托于能源互聯(lián)網(wǎng)區(qū)域集中多能調(diào)度服務平臺（以下簡稱多能平臺）實現(xiàn)。多能服務平臺的核心功能是在滿足用戶用能需求的的條件下實現(xiàn)能源互聯(lián)網(wǎng)的能效最大化。基于大數(shù)據(jù)和云計算原理，多能平臺應實現(xiàn)以下關鍵技術：能源替代效益測算，市場主體分類標桿能效和各主體實際能效測算，用戶分類用能情況測算，用戶用能邊際效益測算，用戶用能中斷邊際損失測算。實際建設中，可先根據(jù)周邊地區(qū)和本地區(qū)歷史數(shù)據(jù)得出理論標桿值。在運行過程中不斷收集、分析數(shù)據(jù)并對標桿值進行修正最后逐漸逼近真實值、適應實際的能源供需環(huán)境。多能平臺可實現(xiàn)示范區(qū)市場機制的漸進成熟和自適應。
 
2. 商業(yè)信用機制
 
鑒于能源互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡特性，有必要成立行業(yè)內(nèi)權威性的信用評級機構，對各類能源服務公司進行信用評級。為了與社會上已有評級機構相區(qū)分，能源行業(yè)的信用評級機構必須具備領域權威性，評級結果能夠得到社會認可。同時，機構可以對被評級企業(yè)提供咨詢服務，提供改進用戶信用水平的建議與策略。
 
3. 多源主客體開放式，分散式商業(yè)模式
 
充分應用互聯(lián)網(wǎng)思維，將當下互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下實施的較為成功的商業(yè)模式與能源互聯(lián)網(wǎng)平臺有機結合，可拓展出種類豐富的新型商業(yè)模式。這些新型商業(yè)模式可根據(jù)其具體內(nèi)容分為能源生產(chǎn)、資產(chǎn)投資、能量交易和增值服務四個方面，進而組成一個從生產(chǎn)到消費再到增值服務的整個能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈。如下表所示。

 
表1 能源互聯(lián)網(wǎng)分散式商業(yè)模式與產(chǎn)業(yè)鏈結構

現(xiàn)逐一介紹上述16種新型商業(yè)模式。
（1） 能源自供：在推廣分布式發(fā)電和分布式儲能的基礎上，各類用戶可自己滿足用能需求。若有盈余，則可就地進行分布式能源節(jié)點的排布。比如在商業(yè)中心樓宇配置風光互補發(fā)電系統(tǒng)，而在附近安裝由該中心功能的電動汽車充電樁等。
（2） 能源代工：由中間商統(tǒng)一采集各類用戶的能源需求并統(tǒng)一受理、報價。中間商與若干能源提供商建立代工關系，由后者代工生產(chǎn)相應的能源，并提供給用戶。
（3） 能源團購：類似于現(xiàn)有的網(wǎng)絡團購。用戶以團購的方式聚集購買力，以提升用戶在市場博弈中的地位；同時為能源提供商提供了大宗銷售的平臺，便于其進行統(tǒng)一管控。適用于分散但總量可觀的城鄉(xiāng)個體用戶群，有利于節(jié)約雙側(cè)成本。
（4） 能源救援：應對突發(fā)的用能中斷狀況，用戶聯(lián)系能源救援公司，由公司就近指派能源救援服務站為用戶提供應急的能源供應。能源救援公司根據(jù)具體情況收取能源使用的費用和傭金。該模式適用于各種類型的用戶，和電動汽車市場較好的耦合度。
（5） 能源期貨：以標準形式確定能源交易期貨規(guī)格，新興的能源供應商可借由較低的期貨價格吸引用戶，從而實現(xiàn)融資的目的。
（6） 能源擔保：在大中規(guī)模用戶與能源提供商交易時，由中間商對供需雙方進行擔保，提高交易效率以加快資金流轉(zhuǎn)速度。
（7） 能源桶裝：對能源服務進行規(guī)范化和標準化，具體可包括標準化儲能設備，標準化供能曲線，供能格式合同等。該模式適用于中小規(guī)模的城鄉(xiāng)用戶，可使用戶更便捷多元地塑造自我能源消費結構。
（8）“滴滴”能源：為不同種類的能耗用戶提供個性化的點對點能源服務。能耗用戶可將自己的用能需求信息發(fā)布到系統(tǒng)平臺上，附近的能源供應商在看見用戶發(fā)布的信息之后可選擇進行匹配或忽略。匹配確認后雙方可進行進一步協(xié)商和交易。該模式適用于各種類型的用戶，且隨著能源互聯(lián)網(wǎng)技術的發(fā)展，支持的用戶需求種類將不斷拓展。
（9） 能源Wifi：隨著未來無線充電等技術的進一步發(fā)展和普及，對用戶提供大范圍無線充能服務成為可能。用戶連接無線充能熱點后對用能設備進行充電，充電完成后使用綁定的賬號進行付費。無線熱點主要覆蓋商業(yè)樓宇和居民用戶。
（10） 能源定制4.0：基于生產(chǎn)的高度自動化，為用戶量身定制能源產(chǎn)品和服務搭配方案。該模式覆蓋的范圍將隨著技術革新逐步擴展，最終實現(xiàn)覆蓋所有種類的用戶單元。
（11） 能源點評：開發(fā)專門的能源領域點評軟件，允許各類用戶和能源服務類公司進行雙向點評。該模式類似于現(xiàn)有的“大眾點評”。有利于交易信息的公開化，可與其他商業(yè)模式進行耦合并有利于提高其效率和信用。
（12） 淘能源：類似于現(xiàn)有的各類網(wǎng)絡購物網(wǎng)站。構建網(wǎng)絡交易平臺，使各類能源服務公司都能夠在平臺上開網(wǎng)店，出售各類產(chǎn)品和服務供用戶選擇。該模式廣泛適用于各類商業(yè)主體，提供了大型的網(wǎng)絡能源交易平臺。
（13） 能耗顧問：成立能耗顧問公司，在用戶提供信息的基礎上對用戶提供信息分析和顧問服務，指導用戶進行用能規(guī)劃。
（14） 能源托管：在能耗顧問的基礎上，類似于EMCO，用戶將自己在一段時間內(nèi)的用能委托給能源托管公司，由能源托管公司負責以更專業(yè)的算法、更全面的數(shù)據(jù)和特殊的能源來源渠道對其進行全程規(guī)劃安排。在滿足用戶用能要求的基礎上，節(jié)約下的用能花費作為收入由用戶和能源托管公司分配。該模式適用于城鄉(xiāng)小用戶，可在節(jié)省用戶時間成本同時提升節(jié)能減排效果。
（15） 能源眾籌：能源投資者在資金不足的情況下，可以通過能源眾籌平臺來籌資，多方聯(lián)合進行投資。適用于小規(guī)模投資主體，有利于新平臺、新技術的發(fā)掘。
（16） 能源借貸：類似于現(xiàn)有的商業(yè)銀行貸款。成立能源借貸公司，用戶基于自身需要簽訂能源借貸合同。該模式可用于多種負荷類型和規(guī)模的用戶，尤其適用于工程單位，可為其解決能源規(guī)劃問題和提供項目期能源支持。
 
上述新型商業(yè)模式具有與漸進式自適應能效分攤機制具有良好的兼容性，并可以較為廣泛地覆蓋能源互聯(lián)網(wǎng)中不同類型用戶和中間商的需要。具體見下表。

 
表2多源主客體開放式，分散式商業(yè)模式市場主體參與情況

上述商業(yè)模式的推廣分別需要基于一定的政策基礎和技術發(fā)展基礎因而具有不同的實現(xiàn)難易程度。圖1中，將各商業(yè)模式的實施難易程度列入平面直角坐標系中，橫坐標正方向表示技術難度不斷增加，縱坐標正方向表示政策扶持力度和制度設計難度不斷增加。
 
 

圖1 能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式實施難易程度矢量圖

此外，不同商業(yè)模式在不同的市場背景下具有不同的適應性。將試點工程按照規(guī)模分為園區(qū)級、地市級、省網(wǎng)級和全國級。上述各種商業(yè)模式在不同規(guī)模試點的適應情況如下表所示。

表3 各類商業(yè)模式在不同規(guī)模試點中的適用情況

而綜合考慮各商業(yè)模式的重要性，必要性和可行性，以及能源互聯(lián)網(wǎng)試點項目的推廣進程情況。給出此次試點項目中商業(yè)模式實施時間矢量圖，橫坐標越向右表示推廣的時間點選擇宜越靠后，如圖2所示。
 

圖2 能源互聯(lián)網(wǎng)試點項目商業(yè)模式分階段實施時間順序矢量圖

至此，本文給出了能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)運營模式的構想和具體的推廣建議。然而，由于我國能源互聯(lián)網(wǎng)事業(yè)剛剛起步，相關的試點也處于園區(qū)級或地市級的準備階段，未來發(fā)展的宏觀規(guī)劃和具體路徑還具有較大的不確定性。因此，關于能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)運營模式的理論研究與實踐論證還應當隨著能源互聯(lián)網(wǎng)工作和新電改的推進而不斷繼續(xù)深入。