摘要：能源互聯(lián)網(wǎng)研究與實(shí)踐快速推進(jìn)，新理念、新技術(shù)開(kāi)始涌現(xiàn)，呈現(xiàn)開(kāi)放、融合態(tài)勢(shì)。準(zhǔn)確把握能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方向與基本特征對(duì)研判中國(guó)能源行業(yè)未來(lái)形態(tài)、科學(xué)推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型尤為重要。立足于中國(guó)中長(zhǎng)期能源轉(zhuǎn)型不同路徑比較，著眼于“能源+”的高度去定位能源在未來(lái)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的位置，結(jié)合對(duì)能源互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)與運(yùn)行機(jī)理的分析以及對(duì)跨界融合實(shí)踐特點(diǎn)的總結(jié)，提出了廣義能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展理念;在此基礎(chǔ)上，探討影響其產(chǎn)業(yè)頭部格局的關(guān)鍵因素，即互聯(lián)互通能力、綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)能力和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)能力等。這種更包容、更開(kāi)放的能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展理念，有利于推動(dòng)能源轉(zhuǎn)型突破新動(dòng)能、新模式、新業(yè)態(tài)的創(chuàng)新瓶頸。

關(guān)鍵詞：廣義能源互聯(lián)網(wǎng) 能源轉(zhuǎn)型 能源+ 綜合能源系統(tǒng)

引言

改革開(kāi)放四十年來(lái)，中國(guó)能源發(fā)展取得了舉世矚目的成就，能源生產(chǎn)和消費(fèi)總量躍升世界首位，能源結(jié)構(gòu)持續(xù)優(yōu)化，節(jié)能降耗成效顯著，能源安全保障能力實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。立足未來(lái)生態(tài)文明建設(shè)新高度，能源發(fā)展進(jìn)入新的轉(zhuǎn)型期，亟待解決不同范圍、不同程度存在的高污染、高排放、高能耗、體驗(yàn)不佳等問(wèn)題，以建立現(xiàn)代能源經(jīng)濟(jì)體系，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

本輪能源轉(zhuǎn)型相對(duì)于薪柴–煤炭–油氣的進(jìn)化規(guī)律而言，出現(xiàn)了廣泛使用分散、低能量密度、高波動(dòng)新能源的新特點(diǎn)，也面臨市場(chǎng)化改革深入推進(jìn)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)廣泛應(yīng)用等新機(jī)遇，具有高度復(fù)雜性、高度不確定性，各類新理念、新技術(shù)開(kāi)始涌現(xiàn)[1-5]。能源互聯(lián)網(wǎng)作為其中最具有包容性和時(shí)代技術(shù)特征的解決方案，受到政產(chǎn)學(xué)研金等社會(huì)各方廣泛關(guān)注[6-8]。在中國(guó)能源轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵期，準(zhǔn)確把握能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展方向成為構(gòu)建清潔低碳、安全高效能源體系，落實(shí)建設(shè)生態(tài)文明千年大計(jì)，重塑能源行業(yè)未來(lái)發(fā)展形態(tài)的關(guān)鍵。

目前，對(duì)能源互聯(lián)網(wǎng)的研究與實(shí)踐呈快速擴(kuò)張狀態(tài)[9-12]。本文在已有研究基礎(chǔ)上，結(jié)合對(duì)能源轉(zhuǎn)型路徑、與互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)系、架構(gòu)與運(yùn)行機(jī)理等分析，研判能源互聯(lián)網(wǎng)基本特征;進(jìn)一步提出具有更大包容性的廣義能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展理念，并從互聯(lián)互通、綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)等方面，探討影響能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)頭部格局的關(guān)鍵因素。

1 能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑依賴特征

能源互聯(lián)網(wǎng)建立在未來(lái)的能源系統(tǒng)之上，研判中國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展前景，需要放到中國(guó)能源生產(chǎn)與消費(fèi)革命大背景下。在能源發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和現(xiàn)實(shí)條件約束下[13]，不同能源轉(zhuǎn)型路徑意味著各類能源品種的不同位置和作用，不同的節(jié)能降耗強(qiáng)度，不同的能源結(jié)構(gòu)和資源配置模式，從而形成不同的安全、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境水平。能源互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展方向、建設(shè)路徑、開(kāi)發(fā)模式與中長(zhǎng)期能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略密切相關(guān)，具有強(qiáng)路徑依賴特征。

一是基于不同轉(zhuǎn)型路徑的比較可知，突出電氣化將是中國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的重要特征。文獻(xiàn)[14]立足于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量增長(zhǎng)新趨勢(shì)和能源變革發(fā)展新格局，以提高能效水平和天然氣消費(fèi)比重為基礎(chǔ)，以電氣化和清潔能源發(fā)展為重點(diǎn)構(gòu)建未來(lái)發(fā)展情景，研究設(shè)置了各類轉(zhuǎn)型措施實(shí)施力度相對(duì)平衡的常規(guī)轉(zhuǎn)型情景和電氣化水平更快提升的電氣化加速情景。分析表明，相對(duì)常規(guī)轉(zhuǎn)型，電氣化加速路徑有終端能源需求總量更少、能效水平提升更快、碳減排力度更大等優(yōu)勢(shì)。到2050年中國(guó)人均電力消費(fèi)將達(dá)到8 800~10 300 kW·h。

二是發(fā)展能源互聯(lián)網(wǎng)不能走促進(jìn)用戶提高能源使用強(qiáng)度的道路，綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)開(kāi)拓重點(diǎn)在于提高終端能源利用效率。文獻(xiàn)[14]測(cè)算表明，2040年以后人均能源需求穩(wěn)定在4.0~4.2 t標(biāo)準(zhǔn)煤，低于OECD國(guó)家目前平均水平，表明中國(guó)可以以更低的人均能源消費(fèi)水平支撐經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期增長(zhǎng)。而到2050年能源消費(fèi)強(qiáng)度將降至2015年的1/4，意味著巨大的提高能效市場(chǎng)空間。未來(lái)，工業(yè)部門、建筑部門(建筑部門分為城市住宅、農(nóng)村住宅和公共建筑三大類，包括統(tǒng)計(jì)口徑中的第三產(chǎn)業(yè)(不含交通運(yùn)輸)和居民用能)、交通部門的終端用能占比從目前的63.5%、21.7%、13.5%演變成41.4%、30.0%、26.7%格局[14]，綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)創(chuàng)新重點(diǎn)應(yīng)隨著能源需求增長(zhǎng)動(dòng)力的轉(zhuǎn)變而逐步轉(zhuǎn)移。

三是解決高污染高排放等問(wèn)題將成為能源互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)模式衍生的重點(diǎn)。能源系統(tǒng)產(chǎn)生的碳排放占排放總量的50%，而且空氣污染物中85%的顆粒物、幾乎所有的硫氧化物和氮氧化物也是由能源系統(tǒng)產(chǎn)生的。其中，碳排放量未來(lái)會(huì)進(jìn)一步向電力系統(tǒng)轉(zhuǎn)移，2025年前后電力部門碳排放達(dá)42億t峰值，排放指標(biāo)成為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的關(guān)鍵動(dòng)力，通過(guò)用能方式轉(zhuǎn)變實(shí)現(xiàn)減排的需求日益增多。

四是有效支撐大規(guī)模發(fā)展的新能源的高效利用將成為能源互聯(lián)網(wǎng)持續(xù)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Αｋ姎饣铀偾榫跋拢?030年陸上風(fēng)電與光伏將達(dá)13.7億kW[14]，為解決相應(yīng)的電力電量平衡與調(diào)峰等問(wèn)題，需要煤電等各類電源協(xié)同發(fā)展，大力推進(jìn)需求側(cè)資源、儲(chǔ)能等重要靈活性資源發(fā)展。源-網(wǎng)-荷-儲(chǔ)協(xié)調(diào)運(yùn)行作為多約束下實(shí)現(xiàn)能源轉(zhuǎn)型多目標(biāo)的重要手段，也將成為能源互聯(lián)網(wǎng)的典型運(yùn)行特征。

五是發(fā)展能源互聯(lián)網(wǎng)需要著力于解決能源轉(zhuǎn)型實(shí)施中面臨的難題。能源消費(fèi)總量雖然較快進(jìn)入平臺(tái)期，但仍有大幅增加，考慮到能源利用空間的聚集性，在土地資源、水資源、環(huán)保容量有限等約束下，能源基礎(chǔ)設(shè)施布局等面臨較大挑戰(zhàn)，綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)需要更多創(chuàng)新突破。

此外，應(yīng)客觀認(rèn)識(shí)能源互聯(lián)網(wǎng)走電氣化加速路徑在發(fā)展速度、發(fā)展重點(diǎn)上的不確定性，需跟隨新能源、儲(chǔ)能等各類要素技術(shù)經(jīng)濟(jì)特性演化情況做出調(diào)整。

2 能源互聯(lián)網(wǎng)功能特征

能源互聯(lián)網(wǎng)概念的提出雖然源于互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代背景，但不能完全按照里夫金的“互聯(lián)網(wǎng)+”改造能源系統(tǒng)的理念來(lái)認(rèn)識(shí)[15]。在充分吸收互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)、共享經(jīng)濟(jì)思維基礎(chǔ)上，有必要在更高層面按照與“互聯(lián)網(wǎng)+”相似的“能源+”或“能源互聯(lián)網(wǎng)+”高度去認(rèn)識(shí)能源在未來(lái)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展中的位置，從而以更積極的態(tài)度、更開(kāi)放的理念認(rèn)識(shí)能源互聯(lián)網(wǎng)。這將有助于打開(kāi)能源領(lǐng)域新動(dòng)能、新模式、新業(yè)態(tài)創(chuàng)新的瓶頸，也有利于進(jìn)一步找準(zhǔn)能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展的切入點(diǎn)。

2.1 以“能源+”功能定位能源互聯(lián)網(wǎng)

未來(lái)的能源互聯(lián)網(wǎng)將具有與互聯(lián)網(wǎng)相似的網(wǎng)絡(luò)特征和技術(shù)特點(diǎn)，采用相近的運(yùn)行方式，表現(xiàn)出相仿的市場(chǎng)特性和組織模式。一是能源互聯(lián)網(wǎng)具有泛在、多層次結(jié)構(gòu)，不同能源子網(wǎng)間多重耦合，與由主干網(wǎng)、區(qū)域網(wǎng)、園區(qū)網(wǎng)構(gòu)成的互聯(lián)網(wǎng)具有相似的廣泛互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。二是能源互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)都采用標(biāo)準(zhǔn)的接口與協(xié)議，支持海量主體即插即用。三是都通過(guò)“路由器”組網(wǎng)，實(shí)現(xiàn)能量/信息流雙向快速變化。能源路由器通過(guò)能源轉(zhuǎn)換、分配技術(shù)控制能量傳輸路徑，通過(guò)內(nèi)部?jī)?chǔ)能裝置調(diào)整能量盈缺、實(shí)現(xiàn)能量雙向快速變化[16]。四是都注重能源/信息的雙向流動(dòng)，激發(fā)主體互動(dòng)。五是能源互聯(lián)網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)類似，通過(guò)打破傳統(tǒng)能源系統(tǒng)內(nèi)部的信息壁壘，促進(jìn)價(jià)值發(fā)現(xiàn)和高度市場(chǎng)化。六是都接觸廣泛用戶，是廣泛創(chuàng)新、高速發(fā)展的系統(tǒng)。

以更長(zhǎng)時(shí)間尺度、能源大歷史觀來(lái)看，能量作為與信息同等重要的要素，有望像“互聯(lián)網(wǎng)+”破除各行各業(yè)的信息壁壘一樣，以“能源+”的形態(tài)改進(jìn)各類高污染、高排放、高能耗的生產(chǎn)生活方式，推動(dòng)全社會(huì)綠色可持續(xù)發(fā)展。縱覽人類上千年的用能歷史，能源始終是工業(yè)革命的先導(dǎo)。能源產(chǎn)業(yè)每一次躍遷都會(huì)帶來(lái)人類生產(chǎn)生活的巨變。事實(shí)上，相對(duì)于當(dāng)代的“互聯(lián)網(wǎng)+”，“能源+”在人類歷史上已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)多輪。

綜上，“能源+”是充分發(fā)揮能量生產(chǎn)要素在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的基礎(chǔ)性、約束性(生態(tài))和驅(qū)動(dòng)性作用，通過(guò)能源互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)融合，形成清潔低碳、優(yōu)質(zhì)高效、靈活便捷的能源消費(fèi)新模式和產(chǎn)業(yè)升級(jí)新業(yè)態(tài)。

2.2 “能源+”功能特征引領(lǐng)能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新方向

現(xiàn)代能源經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是要求能源的角色從保障經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)向驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)升級(jí)轉(zhuǎn)變。能源問(wèn)題已經(jīng)成為各類產(chǎn)業(yè)升級(jí)亟待突破的瓶頸之一，能源轉(zhuǎn)型不會(huì)局限于行業(yè)內(nèi)部，能源產(chǎn)業(yè)的變化也會(huì)驅(qū)動(dòng)相關(guān)行業(yè)模式和業(yè)態(tài)的創(chuàng)新。“能源+”經(jīng)濟(jì)將成為具有引領(lǐng)性的經(jīng)濟(jì)形態(tài)之一。

能源互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新發(fā)展將落腳到能源消費(fèi)升級(jí)，以“能源+”的方式與農(nóng)業(yè)、工業(yè)、交通等其他產(chǎn)業(yè)結(jié)合，表現(xiàn)為各行各業(yè)能源消費(fèi)水平、消費(fèi)結(jié)構(gòu)、排放程度、供能方式等變化。事實(shí)上，即使在農(nóng)村，新一輪“能源+”成效也已顯現(xiàn)。散燒煤、薪柴等初級(jí)能源的電能替代推動(dòng)了農(nóng)村部分地區(qū)制茶等產(chǎn)業(yè)的興旺和生態(tài)環(huán)境改善。而隨著農(nóng)村能源消費(fèi)空間相對(duì)進(jìn)一步集聚和品質(zhì)逐步提升，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略將得到更有效支撐。

“能源+”與用戶生活融合的重點(diǎn)是創(chuàng)造性解決存在的能源使用缺乏柔性和體驗(yàn)不佳等問(wèn)題，并引領(lǐng)消費(fèi)模式升級(jí)。當(dāng)前能源系統(tǒng)魯棒性不強(qiáng)，難以“即插即用”，難以應(yīng)對(duì)潮流雙向變動(dòng)，服務(wù)用戶模式單一。用戶正由滿足基本能源需求向更便捷、更經(jīng)濟(jì)發(fā)展，未來(lái)會(huì)逐步成為產(chǎn)銷一體者，并在引導(dǎo)下愿意為清潔能源支付更高的用能成本，能源消費(fèi)需求層次在逐漸提高。

能量與信息、資本等其他要素的結(jié)合將推動(dòng)形成包括“能源+互聯(lián)網(wǎng)”、“能源+金融”等新服務(wù)形態(tài)、新盈利模式及新組織形式。不同要素的融合，將帶來(lái)綠色金融、能源大數(shù)據(jù)、能源區(qū)塊鏈等一系列新產(chǎn)品和新服務(wù)，也會(huì)促進(jìn)能源行業(yè)價(jià)值鏈、產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化，進(jìn)而推動(dòng)平臺(tái)型組織興起。

3 能源互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)與運(yùn)行特征

3.1 能源互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)特征

結(jié)合“能源+”理念、能源系統(tǒng)特點(diǎn)等，多維度刻畫能源互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)特征。

一是與社會(huì)系統(tǒng)深度結(jié)合，協(xié)同特征[5]。這是與“能源+”功能特征具有內(nèi)在一致性的架構(gòu)特征，符合生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的辯證關(guān)系。面對(duì)能源技術(shù)發(fā)展帶來(lái)的生態(tài)問(wèn)題、社會(huì)問(wèn)題，需要能源產(chǎn)業(yè)與自然系統(tǒng)生態(tài)功能協(xié)調(diào)，形成經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)新平衡。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)一步推進(jìn)能源利用過(guò)程與社會(huì)生產(chǎn)生活升級(jí)體驗(yàn)相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)能源系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)協(xié)同進(jìn)化。同時(shí)，維持三方共生關(guān)系的能源政策制定、社會(huì)治理機(jī)制建設(shè)和用戶行為培養(yǎng)也是重要組成部分。

二是存量增量二元結(jié)構(gòu)特征。能源系統(tǒng)具有資本、人力、技術(shù)密集的特征，存在巨大的發(fā)展慣性。能源互聯(lián)網(wǎng)作為下一代能源系統(tǒng)，其體系架構(gòu)必定以現(xiàn)有體系架構(gòu)為主體，需要通過(guò)存量升級(jí)和增量換代解決能源系統(tǒng)正面臨的多層次、多方面問(wèn)題。多層次的存量與增量并存，包括煤、油、氣、電、熱等多個(gè)能源品種的獨(dú)立系統(tǒng)與多能互補(bǔ)的終端融合系統(tǒng)。存量相對(duì)獨(dú)立、封閉，增量相對(duì)融合、開(kāi)放，目前增量主要是園區(qū)級(jí)、大工業(yè)用戶等末端。

三是網(wǎng)絡(luò)化、分層特征。以發(fā)揮能源互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)作用為基礎(chǔ)，通過(guò)分層協(xié)同的架構(gòu)和運(yùn)行機(jī)制，避免供需失衡向下層傳導(dǎo)和波動(dòng)跨級(jí)上傳。大基地和分布式是可再生能源的主要開(kāi)發(fā)形式，前者目前存在消納困難問(wèn)題，亟需在能源主網(wǎng)進(jìn)行大規(guī)模大范圍的供需匹配;后者在系統(tǒng)底層接入，未來(lái)數(shù)量大幅增長(zhǎng)，將導(dǎo)致潮流波動(dòng)加劇甚至逆轉(zhuǎn)，對(duì)能源網(wǎng)絡(luò)形成明顯沖擊，需要在配網(wǎng)層或新建的微網(wǎng)層進(jìn)行充分管理，平抑波動(dòng)，避免波動(dòng)跨級(jí)上傳。

四是終端融合、互補(bǔ)特征。通過(guò)高效轉(zhuǎn)化裝置互為備用以有效避免供能中斷，也可利用不同能源互補(bǔ)特性有效提高綜合能源利用效率，有力解決低質(zhì)量低效率問(wèn)題。但受現(xiàn)有技術(shù)、體制和經(jīng)濟(jì)性的限制，多能互補(bǔ)多在微網(wǎng)層面推廣，不同能源的配網(wǎng)層和主網(wǎng)層難以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模互通，未來(lái)較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)仍將保持相對(duì)獨(dú)立。

五是物理信息應(yīng)用深度融合、平臺(tái)化特征[10]。以信息層為紐帶促使物理層、信息層、應(yīng)用層更為柔性，并以綜合能源服務(wù)平臺(tái)等方式，綜合提升能源系統(tǒng)適應(yīng)變化和滿足用戶更佳體驗(yàn)的能力。

3.2 能源互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行特征

能源互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)行特征是未來(lái)能源系統(tǒng)運(yùn)行物理規(guī)律和市場(chǎng)規(guī)律的綜合表現(xiàn)，是能源流、信息流、價(jià)值流之間關(guān)系的刻畫。一是以用戶為中心特征。這是改造傳統(tǒng)能源系統(tǒng)、達(dá)成“能源+”功能的關(guān)鍵，需要關(guān)注用戶需求，激發(fā)用戶互動(dòng)，創(chuàng)新產(chǎn)品與服務(wù)。二是市場(chǎng)引導(dǎo)、多要素協(xié)同、共享互動(dòng)特征。形成能源系統(tǒng)各節(jié)點(diǎn)間動(dòng)態(tài)互動(dòng)與交互式協(xié)同運(yùn)作，從而統(tǒng)籌發(fā)揮大范圍能源資源配置優(yōu)勢(shì)、局部自平衡作用和閑置資源充分利用的價(jià)值。市場(chǎng)引導(dǎo)還原能源商品屬性，發(fā)揮資源配置的決定性作用，多能互補(bǔ)和源–網(wǎng)–荷–儲(chǔ)協(xié)調(diào)是具體調(diào)節(jié)手段，共享互動(dòng)體現(xiàn)了能源領(lǐng)域共享經(jīng)濟(jì)思維。多能互補(bǔ)依據(jù)不同能源品種特點(diǎn)，調(diào)動(dòng)能源轉(zhuǎn)換裝置，實(shí)現(xiàn)多種能源間余缺互濟(jì)。源–網(wǎng)–荷–儲(chǔ)協(xié)調(diào)通過(guò)各部分的深度交互，逐級(jí)消納供需矛盾、平抑波動(dòng)。三是具有高比例可再生能源接入、多尺度動(dòng)態(tài)、非線性隨機(jī)特征。包含連續(xù)動(dòng)態(tài)行為、離散動(dòng)態(tài)行為和混沌有意識(shí)行為的復(fù)雜系統(tǒng)，控制優(yōu)化面臨更大挑戰(zhàn)[17]。四是大數(shù)據(jù)、人工智能驅(qū)動(dòng)的智能特征。具體表現(xiàn)為廣泛挖掘潛藏信息價(jià)值，賦予系統(tǒng)預(yù)知供需變化能力，通過(guò)自我進(jìn)化的方式高效滿足用戶需求，即自我感知、自我適應(yīng)、自我進(jìn)化。

4 能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展理念

4.1 能源互聯(lián)網(wǎng)實(shí)踐特點(diǎn)

廣泛的實(shí)踐探索提供了認(rèn)識(shí)能源互聯(lián)網(wǎng)特征的豐富樣本。以國(guó)家電網(wǎng)公司為代表的大型能源企業(yè)分別提出建設(shè)能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、向綜合能源服務(wù)商轉(zhuǎn)型等目標(biāo)。傳統(tǒng)的能源規(guī)劃設(shè)計(jì)單位、節(jié)能服務(wù)公司、裝備制造企業(yè)及燃?xì)狻崃镜确e極拓展業(yè)務(wù)進(jìn)入綜合能源系統(tǒng)建設(shè)。新奧、協(xié)鑫等新興能源企業(yè)以擅長(zhǎng)的天然氣、光伏業(yè)務(wù)為基礎(chǔ)進(jìn)入綜合能源服務(wù)領(lǐng)域。阿里、騰訊、浙江中控分別借助數(shù)據(jù)信息技術(shù)、人工智能，依靠對(duì)用戶行為的理解，參與能源行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)。此外，電動(dòng)汽車、動(dòng)力電池生產(chǎn)企業(yè)、建筑企業(yè)等也在延伸產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)入能源行業(yè)。

能源互聯(lián)網(wǎng)作為新興事物，體現(xiàn)了貼近用戶、跨界探索、重視數(shù)據(jù)、合作共贏的實(shí)踐特點(diǎn)。一是進(jìn)入企業(yè)類型多元化、分散化，均發(fā)展貼近用戶的業(yè)務(wù)，爭(zhēng)奪客戶粘性。二是相關(guān)企業(yè)均通過(guò)主營(yíng)業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)、某種技術(shù)優(yōu)勢(shì)、某細(xì)分市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)開(kāi)展價(jià)值鏈延伸，實(shí)現(xiàn)模式創(chuàng)新與市場(chǎng)突破，體現(xiàn)了業(yè)務(wù)拓展的路徑依賴特點(diǎn)和集成創(chuàng)新性。三是數(shù)據(jù)獲取、價(jià)值挖掘和平臺(tái)建設(shè)作為價(jià)值高地，成為很多企業(yè)建立護(hù)城河的選擇。四是BOT、PPP等商業(yè)模式很多，合作共贏成為共識(shí)。

4.2 廣義能源互聯(lián)網(wǎng)

綜上，能源互聯(lián)網(wǎng)呈現(xiàn)開(kāi)放、融合態(tài)勢(shì)。政產(chǎn)學(xué)研各方探索著不同技術(shù)路線，初期分別針對(duì)能源系統(tǒng)靈活性不足問(wèn)題、高污染和高排放問(wèn)題、低質(zhì)量和低效率問(wèn)題提出了多種理念：借鑒互聯(lián)網(wǎng)開(kāi)放對(duì)等理念及體系架構(gòu)變革能源系統(tǒng)關(guān)鍵設(shè)備、形態(tài)架構(gòu)、運(yùn)行方式以實(shí)現(xiàn)海量主體即插即用;融合信息通信技術(shù)和先進(jìn)輸電技術(shù)構(gòu)建能源堅(jiān)強(qiáng)傳輸網(wǎng)絡(luò)實(shí)現(xiàn)清潔能源大范圍配置與大規(guī)模利用;通過(guò)信息技術(shù)促進(jìn)多種能源之間的相互替代和綜合優(yōu)化等。在融合過(guò)程中，各理念在清潔低碳、電氣化特征、物理信息融合三方面交集不斷加強(qiáng)，而并集則持續(xù)豐富，包括網(wǎng)絡(luò)堅(jiān)強(qiáng)、互聯(lián)互通、多能互補(bǔ)、源網(wǎng)荷儲(chǔ)協(xié)調(diào)、互聯(lián)網(wǎng)思維和技術(shù)、分布自治、市場(chǎng)化和商業(yè)模式等。

能源互聯(lián)網(wǎng)正處于快速演進(jìn)中，而且相關(guān)要素的技術(shù)經(jīng)濟(jì)性、能源系統(tǒng)顛覆性技術(shù)、具有破壞性的商業(yè)模式等都有較大的發(fā)展不確定性，因此目前還遠(yuǎn)未到可以較為成熟地全景勾勒其形態(tài)的階段。總體而言，持續(xù)開(kāi)放和創(chuàng)新將成為常態(tài)。結(jié)合對(duì)能源互聯(lián)網(wǎng)“能源+”功能特征和跨界融合實(shí)踐特點(diǎn)的分析，一個(gè)廣義定義有利于發(fā)揮各方力量的不同優(yōu)勢(shì)，加速能源互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的整體進(jìn)化。這就如同互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)未限定在信息通信領(lǐng)域一樣，各行各業(yè)與能源行業(yè)一起在實(shí)踐中可以各有側(cè)重突出能源互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的某一方面。

綜合已有各方研究進(jìn)展，結(jié)合前述發(fā)展方向研判和特征刻畫，本文試圖提出具有較大包容性的廣義能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展理念，即沿著能源轉(zhuǎn)型電氣化加速路徑，發(fā)展符合能源革命要求、以新一代電力系統(tǒng)為標(biāo)志的未來(lái)能源系統(tǒng)，形成基本的物理?xiàng)l件[1];同時(shí)，從邊緣開(kāi)放出發(fā)，以主動(dòng)用戶需求和市場(chǎng)機(jī)制為內(nèi)生動(dòng)力，推進(jìn)技術(shù)、業(yè)務(wù)、主體、產(chǎn)業(yè)的跨界集成，達(dá)成能源系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)泛在的全新融合形態(tài);利用綜合能源服務(wù)平臺(tái)、源網(wǎng)荷儲(chǔ)協(xié)調(diào)、多能互補(bǔ)及大云物移新技術(shù)等實(shí)現(xiàn)工具，形成“能源+”系統(tǒng)功能，推動(dòng)能源消費(fèi)升級(jí)，催生經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)。

簡(jiǎn)言之，這一理念著眼于發(fā)展現(xiàn)代能源經(jīng)濟(jì)，建立在能源轉(zhuǎn)型驅(qū)動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理論邏輯架構(gòu)之上，吸收了能源網(wǎng)絡(luò)的互聯(lián)網(wǎng)特征認(rèn)識(shí)及相應(yīng)的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)和共享經(jīng)濟(jì)等思維模式，有利于保持能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的強(qiáng)擴(kuò)展性。

5 能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)頭部格局影響因素

近年中國(guó)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展表現(xiàn)出明顯的頭部效應(yīng)，有必要研究影響未來(lái)能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)頭部格局的關(guān)鍵因素。這也是能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)塑造核心競(jìng)爭(zhēng)力所在。產(chǎn)業(yè)頭部格局競(jìng)爭(zhēng)表現(xiàn)在不同能源品種之間、網(wǎng)絡(luò)之間、技術(shù)和商業(yè)模式之間的競(jìng)爭(zhēng)，具有多層次、多方位和多元化的特點(diǎn)。各類能源互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)需要充分發(fā)揮不同的能源資源優(yōu)勢(shì)、網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì)、品牌優(yōu)勢(shì)、用戶優(yōu)勢(shì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。

5.1 能源互聯(lián)互通能力

能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展主導(dǎo)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)鍵在于互聯(lián)互通能力。一是各類能源網(wǎng)絡(luò)的規(guī)模、布局，其互聯(lián)互通所達(dá)范圍、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征、與其他網(wǎng)絡(luò)連接深度等，影響其在能源互聯(lián)網(wǎng)中的地位。互聯(lián)互通能力是各類能源網(wǎng)絡(luò)實(shí)力的傳遞和影響力的施展途徑[18]。能源系統(tǒng)中已形成了油氣管網(wǎng)等多種網(wǎng)絡(luò)，其中，電網(wǎng)相對(duì)是互聯(lián)互通范圍最大、配置能力最強(qiáng)、與海量用戶互動(dòng)潛力最大的能源網(wǎng)絡(luò)，最具互聯(lián)網(wǎng)特征，智能化水平和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用基礎(chǔ)相對(duì)更好，開(kāi)展能源增值服務(wù)潛力極大，因而在發(fā)展能源互聯(lián)網(wǎng)方面具有先發(fā)優(yōu)勢(shì)。未來(lái)的電網(wǎng)不僅是傳統(tǒng)意義上的電能輸送載體，還將成為構(gòu)建能源互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)平臺(tái)，通過(guò)與互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、智能移動(dòng)終端等相互融合，服務(wù)智能家居、智能社區(qū)、智慧城市發(fā)展。

二是綜合能源服務(wù)平臺(tái)建設(shè)。綜合能源服務(wù)平臺(tái)具有入口、聯(lián)接、激發(fā)屬性，是調(diào)控、交易及衍生各類應(yīng)用的操作系統(tǒng)，能實(shí)現(xiàn)廣泛主體間能源、信息、市場(chǎng)等方面的整合，是企業(yè)組織能夠平臺(tái)化的物質(zhì)基礎(chǔ)。這與“蘋果系統(tǒng)”、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)等類似，均是各領(lǐng)域的底層核心競(jìng)爭(zhēng)力。平臺(tái)的本質(zhì)之一是數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)獲取能力、價(jià)值挖掘能力及相關(guān)的能源互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)理解與創(chuàng)新能力對(duì)于平臺(tái)建設(shè)尤為關(guān)鍵。

三是標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)。標(biāo)準(zhǔn)影響互聯(lián)互通發(fā)展效率和最終質(zhì)量，標(biāo)準(zhǔn)競(jìng)爭(zhēng)獲得的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先能力可轉(zhuǎn)化為持續(xù)的比較優(yōu)勢(shì)，不同的標(biāo)準(zhǔn)體系也會(huì)在能源互聯(lián)網(wǎng)不同層面導(dǎo)致不同的發(fā)展形態(tài)。一個(gè)高質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)體系應(yīng)該有利于降低能源互聯(lián)網(wǎng)復(fù)雜度，即通過(guò)對(duì)多能轉(zhuǎn)換接口、綜合能源服務(wù)平臺(tái)交互接口等關(guān)鍵環(huán)節(jié)標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)計(jì)，提高“即插即用”、信息交互水平。

5.2 綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)

綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)是能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條上的特殊一環(huán)，尤其在當(dāng)前發(fā)展路徑多元、導(dǎo)則標(biāo)準(zhǔn)缺失、技術(shù)融合難的產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)期顯得更為重要。一是規(guī)劃層面較接近市政決策層的話語(yǔ)體系，易輸出理念，直接與市政規(guī)劃對(duì)接，是從上而下切入市場(chǎng)的重要入口。二是規(guī)劃理念、原則等影響一個(gè)地區(qū)綜合能源系統(tǒng)發(fā)展方向，決定未來(lái)幾十年的能源利用格局。三是規(guī)劃設(shè)計(jì)可以成為拓展綜合能源服務(wù)市場(chǎng)的先導(dǎo)，規(guī)劃層面易搭建生態(tài)體系，統(tǒng)籌理順新能源、儲(chǔ)能、電動(dòng)汽車、節(jié)能各類業(yè)務(wù)邏輯，可帶動(dòng)相關(guān)設(shè)備企業(yè)、金融企業(yè)進(jìn)入，并發(fā)展為總包能力，進(jìn)而形成規(guī)劃+能源實(shí)業(yè)的平臺(tái)。

以廣義能源互聯(lián)網(wǎng)為指導(dǎo)，綜合能源系統(tǒng)規(guī)劃設(shè)計(jì)可包括2個(gè)層面。底層是圍繞對(duì)象能源轉(zhuǎn)型指標(biāo)要求，基于多能互補(bǔ)、源–網(wǎng)–荷–儲(chǔ)協(xié)調(diào)理念，按照充分利用清潔能源，充分考慮冷熱氣電等在滿足終端用戶用能需求上的等效替代關(guān)系，計(jì)及能源加工轉(zhuǎn)換環(huán)節(jié)經(jīng)濟(jì)性和轉(zhuǎn)化速度與效率條件下，規(guī)劃設(shè)計(jì)多能耦合環(huán)節(jié)的規(guī)模和布局。此外，要拓展形成能源子系統(tǒng)與交通等城市其他子系統(tǒng)一體化規(guī)劃能力，實(shí)施電、氣、冷、熱管網(wǎng)布局綜合規(guī)劃、管廊一體化規(guī)劃。上層是基于“能源+”理念，考慮對(duì)象產(chǎn)業(yè)升級(jí)等需求，因地制宜整合分布式光伏業(yè)務(wù)、儲(chǔ)能業(yè)務(wù)、清潔供暖業(yè)務(wù)、綠色建筑、工業(yè)節(jié)能、能源云(光伏云、儲(chǔ)能云、充電設(shè)施云)及能源數(shù)據(jù)平臺(tái)等，提供能源驅(qū)動(dòng)生產(chǎn)生活方式優(yōu)化的構(gòu)想級(jí)的一攬子綜合解決方案。

5.3 產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)水平

傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)向新興朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)變，行業(yè)生態(tài)發(fā)生較大變化。傳統(tǒng)能源產(chǎn)業(yè)是“豎井式”垂直集成、邊緣封閉的業(yè)態(tài)，未來(lái)將逐步向邊緣開(kāi)放、各能源品種末端融合的能源新業(yè)態(tài)轉(zhuǎn)變。未來(lái)能源互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)將發(fā)展成為由傳統(tǒng)能源企業(yè)、新興能源企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、人工智能企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)、規(guī)劃設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)、汽車企業(yè)、設(shè)備制造商、建筑企業(yè)等構(gòu)成的生態(tài)系統(tǒng)。

未來(lái)參與綜合能源服務(wù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，要依靠生態(tài)模式、平臺(tái)模式實(shí)現(xiàn)共贏。新生態(tài)對(duì)傳統(tǒng)能源企業(yè)創(chuàng)新能力、體制活力、容忍風(fēng)險(xiǎn)提出了更高要求，需增強(qiáng)自身包容性、自適應(yīng)性，以適應(yīng)跨領(lǐng)域進(jìn)入者，同時(shí)能創(chuàng)造性地通過(guò)“能源+”進(jìn)入其他行業(yè)。一是有必要調(diào)整圍繞某能源品種或業(yè)務(wù)的單一產(chǎn)業(yè)鏈條，形成以資本為紐帶的產(chǎn)業(yè)集群能力和產(chǎn)融結(jié)合競(jìng)爭(zhēng)力。二是由單一的商業(yè)模式向高維商業(yè)模式轉(zhuǎn)變，開(kāi)展以用戶為中心的價(jià)值創(chuàng)造，以技術(shù)為驅(qū)動(dòng)的業(yè)務(wù)革新，以數(shù)據(jù)為核心的信息增值，積極探索基于新生態(tài)的新型業(yè)務(wù)體系。三是面對(duì)潛在的大量小微主體帶來(lái)的邊緣創(chuàng)新、跨領(lǐng)域創(chuàng)新，需要建立能篩選、吸收創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)新生態(tài)體系，超前布局具有潛在顛覆性的獨(dú)角獸企業(yè)，有效應(yīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展高不確定性帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。

5.4 關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新能力

新科技新產(chǎn)業(yè)的發(fā)展仍面臨諸多不確定因素，一些重大科技方向由于各種原因被忽視，而另一些一度被視為前景廣闊的科技項(xiàng)目最終被證實(shí)缺乏市場(chǎng)價(jià)值[19]。能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展也在所難免。影響未來(lái)頭部格局的最大變數(shù)在于關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)展情況[20]。其復(fù)雜性不僅體現(xiàn)在新一代電力系統(tǒng)等能源技術(shù)突破性進(jìn)展，而且由于能源互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)的跨界特點(diǎn)，新材料、新一代信息技術(shù)、高端裝備制造等戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)的重大突破也會(huì)帶來(lái)顛覆性影響。

在當(dāng)前技術(shù)條件和商業(yè)環(huán)境下，綜合能源服務(wù)業(yè)務(wù)主要局限在能效提升領(lǐng)域，因而在新能源和多能互補(bǔ)技術(shù)上具備成本優(yōu)勢(shì)對(duì)提升競(jìng)爭(zhēng)力很關(guān)鍵。未來(lái)來(lái)看，為打開(kāi)產(chǎn)業(yè)空間，需立足能源互聯(lián)網(wǎng)多領(lǐng)域技術(shù)交叉融合趨勢(shì)，加快石墨烯、儲(chǔ)能、能源大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等各類核心技術(shù)、關(guān)鍵設(shè)備、新材料的研發(fā)，加大前沿引領(lǐng)技術(shù)儲(chǔ)備。其中，儲(chǔ)能獨(dú)特的能量時(shí)空轉(zhuǎn)移特性，可能打破局部電力系統(tǒng)即發(fā)即用平衡模式，作為多能互補(bǔ)的紐帶和解放用戶主動(dòng)性的關(guān)鍵，將帶來(lái)能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)模式的關(guān)鍵性突破。

6 結(jié)語(yǔ)

本輪能源轉(zhuǎn)型將形成不同于化石能源時(shí)代的產(chǎn)業(yè)進(jìn)化邏輯，更強(qiáng)調(diào)生態(tài)約束，更貼近用戶需求，更突出跨領(lǐng)域科技創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新的多輪驅(qū)動(dòng)。為高質(zhì)量推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型，有必要加快發(fā)展更具有包容性的能源互聯(lián)網(wǎng)戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)。這需要充分汲取四十年來(lái)寶貴的改革開(kāi)放經(jīng)驗(yàn)，堅(jiān)持創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開(kāi)放、共享五大發(fā)展理念，以能源革命為統(tǒng)領(lǐng)，加強(qiáng)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策支持，并落腳為發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用。

參考文獻(xiàn)

[1]周孝信, 陳樹(shù)勇, 魯宗相, 等. 能源轉(zhuǎn)型中我國(guó)新一代電力系統(tǒng)的技術(shù)特征[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2018, 38(7): 1893-1904.

ZHOU Xiaoxin, CHEN Shuyong, LU Zongxiang, et al. Technology features of the new generation power system in China[J]. Proceedings of the CSEE, 2018, 38(7): 1893-1904. (2)

[2]WINTER C. Hydrogen energy-abundant, efficient, clean: A debate over the energy-system-of-change[J]. International Journal of Hydrogen Energy, 2009, 34(14): S1-S52. DOI:10.1016/j.ijhydene.2009.05.063 (0)

[3]陳國(guó)平, 李明節(jié), 許濤, 等. 我國(guó)電網(wǎng)支撐可再生能源發(fā)展的實(shí)踐與挑戰(zhàn)[J]. 電網(wǎng)技術(shù), 2017, 41(10): 3095-3103.

CHEN Guoping, LI Mingjie, XU Tao, et al. Practice and challenge of renewable energy development based on interconnected power grids[J]. Power System Technology, 2017, 41(10): 3095-3103. (0)

[4]XUE Y S, YU X H. Beyond smart grid—A cybe-physical-social-system in energy future[J]. Proceedings of the IEEE, 2017, 105(12): 2290-2292. DOI:10.1109/JPROC.2017.2768698 (0)

[5]舒印彪, 薛禹勝, 蔡斌, 等. 關(guān)于能源轉(zhuǎn)型分析的評(píng)述(一)轉(zhuǎn)型要素及研究范式[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2018, 42(9): 1-15.

SHU Yinbiao, XUE Yusheng, CAI Bin, et al. A review of energy transition analysis part one elements and paradigms[J]. Automation of Electric Power Systems, 2018, 42(9): 1-15. DOI:10.7500/AEPS20180417008 (2)

[6]中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì), 國(guó)家能源局, 工業(yè)和信息化部. 關(guān)于推進(jìn)" 互聯(lián)網(wǎng)+”智慧能源發(fā)展的指導(dǎo)意見(jiàn)[EB/OL]. (2016-03-01)[2018-06-16]. http://www.gov.cn/xinwen/2016-03/01/content_5047633.htm (1)

[7]劉振亞. 全球能源互聯(lián)網(wǎng)[M]. 北京: 中國(guó)電力出版社, 2015 (0)

[8]孫宏斌, 郭慶來(lái), 潘昭光, 等. 能源互聯(lián)網(wǎng): 驅(qū)動(dòng)力、評(píng)述與展望[J]. 電網(wǎng)技術(shù), 2015, 39(11): 3005-3013.

SUN Hongbin, GUO Qinglai, PAN Zhaoguang, et al. Energy internet: Driving force, review and outlook[J]. Power System Technology, 2015, 39(11): 3005-3013. (1)

[9]埃森哲. 中國(guó)能源互聯(lián)網(wǎng)商業(yè)生態(tài)展望[R]. 2017 (1)

[10]曾嶸, 高峰, 屈魯, 等. 能源互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展研究[M]. 北京: 清華大學(xué)出版社. 2017

ZENG Rong, GAO Feng, QU Lu, et al. Research on the development of Energy Internet[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2017 (1)

[11]董朝陽(yáng), 趙俊華, 文福拴, 等. 從智能電網(wǎng)到能源互聯(lián)網(wǎng): 基本概念與研究框架[J]. 電力系統(tǒng)自動(dòng)化, 2014, 38(15): 1-11.

DONG Zhaoyang, ZHAO Junhua, WEN Fushuan, et al. From smart grid to energy internet basic concept and research framework[J]. Automation of Electric Power Systems, 2014, 38(15): 1-11. DOI:10.7500/AEPS20140613007 (0)

[12]VISWESWARIAH C, GAMMONS C B. Preface: Smarter energy[J]. IBM Journal of Research & Development, 2016, 60(1): 1-4. (1)

[13]中華人民共和國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì), 國(guó)家能源局. 能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命戰(zhàn)略(2016—2030) [EB/OL]. (2017-04-25)[2018-03-18]. http://www.ndrc.gov.cn/zcfb/zcfbtz/201704/t20170425_845284.html (1)

[14]國(guó)網(wǎng)能源研究院有限公司. 中國(guó)能源電力發(fā)展展望[M]. 北京: 中國(guó)電力出版社, 2017 (4)

[15]杰里米·里夫金. 第三次工業(yè)革命: 新經(jīng)濟(jì)模式如何改變世界[M]. 張?bào)w偉, 孫豫寧, 譯. 北京: 中信出版社, 2012 (1)

[16]王繼業(yè), 李洋, 路兆銘, 等. 基于能源交換機(jī)和路由器的局域能源互聯(lián)網(wǎng)研究[J]. 中國(guó)電機(jī)工程學(xué)報(bào), 2016, 36(13): 3433-3439.

WANG Jiye, LI Yang, LU Zhaoming, et al. Research on local-area energy internet control technology based on energy switch and energy routers[J]. Proceedings of the CSEE, 2016, 36(13): 3433-3439. (1)

[17]孫威, 李建林, 王明旺, 等. 能源互聯(lián)網(wǎng)——儲(chǔ)能系統(tǒng)商業(yè)運(yùn)行模式及典型案例分析[M]. 北京: 中國(guó)電力出版社, 2017 (1)

[18]帕拉格·康納. 超級(jí)版圖——全球供應(yīng)鏈、超級(jí)城市與新商業(yè)文明的崛起[M]. 崔傳剛, 周大昕, 譯. 北京: 中信出版社, 2016 (1)

[19]中國(guó)社科科學(xué)院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所未來(lái)產(chǎn)業(yè)研究組. 影響未來(lái)的新科技新產(chǎn)業(yè)[M]. 北京: 中信出版集團(tuán), 2017 (1)

[20]麻省理工科技評(píng)論. 科技之巔——《麻省理工科技評(píng)論》50大全球突破性技術(shù)深度剖析[M]. 北京: 人民郵電出版社, 2016 (1)