資本的退潮正在讓區(qū)塊鏈市場遭遇前所未有的寒冬，雖然對區(qū)塊鏈的未來發(fā)展篤定的人們持續(xù)看好其未來的發(fā)展，但是對于尚未找到合適變現途徑的區(qū)塊鏈來講，資本的忍耐畢竟是有限度的。對于未來的區(qū)塊鏈投資，資本市場似乎更加關注的是如何通過區(qū)塊鏈盈利，而非僅僅只是營造一種“氛圍”。因此，找到一條適合區(qū)塊鏈的盈利方式似乎更加重要。

當資本開始退散，區(qū)塊鏈或許更加能夠回歸到一種理性的狀態(tài)，在這個狀態(tài)下，我們來看待區(qū)塊鏈無疑能夠更加貼近真實。思考區(qū)塊鏈市場的未來走向便于我們找到下一個發(fā)展機遇，并且能夠找準區(qū)塊鏈和市場之間的結合點，從而為區(qū)塊鏈真正落地到實際應用打下基礎。

從BAT為代表的科技巨頭對區(qū)塊鏈的態(tài)度來看，它們將區(qū)塊鏈看成了一項底層技術。既然是底層技術，它就需要與外部行業(yè)產生深度聯系，僅僅只是以概念和營銷噱頭的方式來為區(qū)塊鏈獲得發(fā)展動能的做法難以起到真正實質性的作用，只有將區(qū)塊鏈與具體行業(yè)相對標，才能讓區(qū)塊鏈真正發(fā)揮出應有的作用。那么，在資本寒冬下，區(qū)塊鏈到底要向左走還是向右走呢?

資本寒冬或許正是區(qū)塊鏈回歸正道的最佳時機

盡管資本的退潮讓當下區(qū)塊鏈市場的發(fā)展并不盡如人意，甚至讓人感受到了絲絲寒意，但是對于剛剛萌芽的區(qū)塊鏈來講，資本寒冬無疑是一次“冬藏”的絕佳機會。在習慣了資本驅動的既定思維下，尋找一條脫離于資本之外的發(fā)展方式無疑具有更加深遠的意義。

正如上文提到的那樣，區(qū)塊鏈僅僅只是一種底層技術而已，脫離了行業(yè)應用，區(qū)塊鏈僅僅只是一個虛無縹緲的“理想國”。因此，對于當下的區(qū)塊鏈來講，無論是做區(qū)塊鏈底層技術研發(fā)還是做“區(qū)塊鏈+”的相關嘗試，必須要堅持的一點就是要始終將區(qū)塊鏈與行業(yè)緊密結合在一起。無論是區(qū)塊鏈+保險、區(qū)塊鏈+法律還是區(qū)塊鏈+食品溯源，只要能夠將區(qū)塊鏈應用到具體行業(yè)上的做法都是值得稱贊的。

因為在互聯網技術浪潮日益退散的當下，尋找一種全新的技術來應用與傳統(tǒng)行業(yè)身上，從而找到新的發(fā)展機會已經成為一種“政治正確”。如果這條路走得足夠穩(wěn)健，區(qū)塊鏈完全有能力成為互聯網的替代者，將行業(yè)的發(fā)展帶入到一個全新的發(fā)展階段。盡管區(qū)塊鏈市場正在遭遇一場資本寒冬，但是如果我們能夠在這個時刻讓區(qū)塊鏈回歸到實體行業(yè)上，無疑是區(qū)塊鏈回歸正道的最佳時機。

在資本寒冬下，我們更加能夠發(fā)現真正有潛質的區(qū)塊鏈項目，并且能夠找到區(qū)塊鏈應用于具體行業(yè)的最佳方式。通過將區(qū)塊鏈技術與行業(yè)巨頭的流程與環(huán)節(jié)實現融合，區(qū)塊鏈才能找到真正適合自己的發(fā)展方向。

資本寒冬并不是所有人的寒冬，

區(qū)塊鏈同樣如此

盡管區(qū)塊鏈正在經歷一場資本寒冬，但是這場資本寒冬并不是所有的資本寒冬，而是那些虛假概念、虛假模式的資本寒冬。區(qū)塊鏈市場正在遭遇到的困境與移動互聯網后半段遭遇到的困境一樣。移動互聯網的后半段所遭遇的資本寒冬僅僅只是那些劣質項目的資本寒冬，對于優(yōu)質項目來講，所謂的資本寒冬其實并不存在。

在區(qū)塊鏈剛剛引起人們注意的時候，狂熱的氣氛充斥其中，微商、網紅、大媽等字眼與區(qū)塊鏈聯系在了一起。這顯然不是區(qū)塊鏈應該有的標簽，因為作為一種新技術，區(qū)塊鏈需要的是沉靜，而非僅僅只是炒作和虛假。或許正是因為如此，我們才看到后面的區(qū)塊鏈開始了大潰敗，原本場場爆滿的區(qū)塊鏈論壇變得門可羅雀，原本造富不止的區(qū)塊鏈變得光環(huán)不在。

區(qū)塊鏈開始一場應該屬于它這個年紀的標簽，回歸應用層，找到區(qū)塊鏈在行業(yè)應用的可能性成為區(qū)塊鏈市場的主旋律。資本開始轉而投資更加能夠落地的區(qū)塊鏈項目，那些僅僅只是依靠概念和營銷來獲得資本關注的項目開始遭遇所謂的資本寒冬。對于區(qū)塊鏈來講，這是一場自我凈化的開始，讓虛假的項目退出，讓優(yōu)質的項目茁壯成長，或許這才是區(qū)塊鏈市場最需要的。

我們看到當資本退潮，人們開始不再做區(qū)塊鏈方面的概念和營銷，而是開始思考區(qū)塊鏈如何應用到具體的行業(yè)上。于是，一些優(yōu)質的區(qū)塊鏈項目在這個時候脫穎而出，并且開始了與資本的蜜月期，人們也不再僅僅只是看到區(qū)塊鏈的虛假和泡沫，而是開始看到區(qū)塊鏈的益處，這對于區(qū)塊鏈來講無疑是最適合的。

在這個區(qū)塊鏈回歸正道的最佳時刻，資本正在發(fā)揮它最應該發(fā)揮的功能和作用——發(fā)掘優(yōu)質區(qū)塊鏈項目，引領區(qū)塊鏈正確的發(fā)展方向。資本寒冬并不是所有人的資本寒冬，優(yōu)質的區(qū)塊鏈項目依然會獲得資本關注，并將持續(xù)獲得資本垂青。

資本寒冬下，區(qū)塊鏈向左走還是向右走？

盡管資本寒冬的到來是區(qū)塊鏈市場回歸正道的一次絕佳機會，而且能夠讓區(qū)塊鏈告別虛假，找到優(yōu)質項目，但是區(qū)塊鏈還是應當找到未來的發(fā)展方向才能讓它避免再度陷入到誕生之初的狂熱、浮躁的怪圈里。那么，在資本寒冬下，區(qū)塊鏈到底向左走還是向右走呢?

向左走：區(qū)塊鏈開始回歸技術。

盡管區(qū)塊鏈技術誕生于數字貨幣，但它的應用絕不止于數字貨幣這么簡單。它的底層性和原生性最終讓區(qū)塊鏈能夠與數字貨幣之外的諸多行業(yè)產生聯系。然而，如果僅僅依賴區(qū)塊鏈現有的技術，它的發(fā)展可能又會回歸到發(fā)幣的老路上去。因此，豐富和完善區(qū)塊鏈技術，并找到區(qū)塊鏈技術與更多行業(yè)結合的可能性，才能確保區(qū)塊鏈的未來不止于“幣”。

以誕生于數字貨幣的區(qū)塊鏈原生技術為出發(fā)點，豐富區(qū)塊鏈技術成為資本寒冬下一條相對較為穩(wěn)健的發(fā)展道路。無論是加密技術、共識體系還是算力，區(qū)塊鏈都需要進一步豐富與完善。在這樣一個時刻豐富區(qū)塊鏈的技術，尋求區(qū)塊鏈的突破似乎具備更加長遠的發(fā)展。

值得關注的是，盡管區(qū)塊鏈技術被看做是下一個顛覆互聯網的技術，但是區(qū)塊鏈技術的發(fā)展并不比大數據、云計算和人工智能來得快速，應用更是緩慢得多。出現這種問題的根本原因就在于區(qū)塊鏈技術本身并不足夠豐富和完善，這就讓區(qū)塊鏈技術與其他行業(yè)結合的時候僅僅只能回到數字貨幣的俗套之中。

將區(qū)塊鏈技術本身的去中心化、加密技術、共識體系等核心技術進一步豐富與發(fā)展，才能真正讓區(qū)塊鏈技術不僅僅只是數字貨幣標簽化很濃厚的存在，而是一個去數字貨幣化的存在。這樣區(qū)塊鏈技術才能不僅僅只是一個概念，而是變成了一個真正能夠與行業(yè)產生深度影響的存在。區(qū)塊鏈的發(fā)展才能真正改變中本聰留下的發(fā)幣或ico的怪圈，找到更多的發(fā)展可能性。

向右走：區(qū)塊鏈開始回歸行業(yè)。

區(qū)塊鏈本身并無價值，只有落地到具體行業(yè)，區(qū)塊鏈才能發(fā)揮本身的功能和作用，并給行業(yè)發(fā)展帶來積極的促進作用。在資本寒冬下，區(qū)塊鏈只有回歸到具體行業(yè)上面，才能發(fā)揮本身的功能和作用，找到更多的發(fā)展可能性。在區(qū)塊鏈剛剛興起之時，人們想到區(qū)塊鏈首先就只是發(fā)幣，其他的應用少之又少。這也是為什么幾乎所有的區(qū)塊鏈項目會陷入到發(fā)幣怪圈的根本原因所在。

當基于數字貨幣思維的發(fā)展模式遭遇困境，區(qū)塊鏈需要找到數字貨幣之外的發(fā)展方向。這或許正是區(qū)塊鏈技術在資本寒冬下最應該加持的一個發(fā)展方向。通過將區(qū)塊鏈技術與行業(yè)內在的元素實現融合，通過對傳統(tǒng)行業(yè)的流程和環(huán)節(jié)進行重新建構，區(qū)塊鏈才能真正與行業(yè)融為一體。比如，基于區(qū)塊鏈的食品溯源，基于區(qū)塊鏈的法律維權，基于區(qū)塊鏈的保險創(chuàng)新……這些新嘗試其實都是區(qū)塊鏈正在回歸行業(yè)的表現，未來隨著區(qū)塊鏈之于行業(yè)應用的不斷深入，區(qū)塊鏈技術將不再僅僅只是一個概念，而是真正演變成為了一種與行業(yè)深度融合的存在，他們存在于行業(yè)運行的流程和環(huán)節(jié)當中，并且能夠真正給行業(yè)帶來切實改變。

回歸行業(yè)意味著告別當下僅僅只是區(qū)塊鏈概念的鼓噪，真正讓區(qū)塊鏈回歸到一種相對真實的狀態(tài)，它真實存在于行業(yè)之中，并且能夠給行業(yè)的發(fā)展帶來有針對性的影響，最終區(qū)塊鏈將不再僅僅只是一個概念，而是一種類似于“水電氣”一樣的存在，不斷給行業(yè)發(fā)展帶來推動力。

資本寒冬下，區(qū)塊鏈的發(fā)展同樣來到了十字路口。在這個階段，思考區(qū)塊鏈到底向左走，還是向右走都是必要的。無論區(qū)塊鏈向左走，還是向右走，它的發(fā)展都將與之前狂熱、鼓噪的狀態(tài)會有所不同。當區(qū)塊鏈歸于平靜，或許才是它真正蛻變的開始，告別了資本輸血，區(qū)塊鏈將更加回歸商業(yè)本身，而不僅僅只是概念的虛假營銷與所謂的技術創(chuàng)新。