新舊能源交替的“迂回路線”

2017-03-14 16:38:22 福卡智庫(kù)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

緊隨賈躍亭之后，董小姐也攜萬(wàn)達(dá)、京東、中集等資本沖入新能源的陣地，可消息剛出就引得吃瓜群眾一片嘲諷：非主流、新能源？看你董明珠怎么打好這張爛牌。也難怪，雖然新能源近些年搞得轟轟烈烈，可謂是賺足了眼

緊隨賈躍亭之后，董小姐也攜萬(wàn)達(dá)、京東、中集等資本沖入新能源的陣地，可消息剛出就引得吃瓜群眾一片嘲諷：“非主流、新能源？看你董明珠怎么打好這張爛牌”。

也難怪，雖然新能源近些年搞得轟轟烈烈，可謂是賺足了眼球和資本。

一邊是政府“欽點(diǎn)”、補(bǔ)貼托底大唱贊歌，一邊是企業(yè)大佬巨資押注蜂擁而入；一邊是生物質(zhì)燃料沼氣“上山下鄉(xiāng)”，一邊是新能源汽車(chē)“造樁運(yùn)動(dòng)”走街串巷。大型風(fēng)電項(xiàng)目拔地而起，光伏發(fā)電遍地開(kāi)花，地?zé)崮芨拍罟赡媸写鬂q，新能源“玩嗨了”！新增裝機(jī)量、在建核電機(jī)組數(shù)、累積裝機(jī)容量……全球“第一”拿到手軟。

但各種“第一”的疊加卻澆鑄出沉重的獎(jiǎng)杯，如今新能源更多的是“滿(mǎn)紙荒唐言，一把辛酸淚”。

2016年，全國(guó)風(fēng)電累計(jì)并網(wǎng)裝機(jī)容量?jī)H占全部發(fā)電裝機(jī)容量的9%；清潔電力每年浪費(fèi)1300億度，相當(dāng)于1.6個(gè)三峽工程被閑置。受熱捧的新能源轉(zhuǎn)眼成了“虧本”的買(mǎi)賣(mài)，華銳風(fēng)電巨虧，漢能光伏“最慘”，寶騰生物艱難。

為此，全國(guó)棄風(fēng)電量高達(dá)497億千瓦時(shí)，部分地區(qū)棄風(fēng)率超40%（甘肅棄風(fēng)率為43%）；西北五省棄光電量達(dá)70.42億千瓦時(shí)，棄光率合計(jì)為19.81%。

以致“核電是希望還是災(zāi)難？”，“光伏產(chǎn)業(yè)，也許一直都是一場(chǎng)騙局”，各種質(zhì)疑聲鋪天蓋地。資本也落荒而逃，臺(tái)積電徹底退出太陽(yáng)能，大唐集團(tuán)叫賣(mài)“風(fēng)電”資產(chǎn)，江西賽維強(qiáng)裁重整、再次刷新光伏行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的新高度。

新能源還有無(wú)未來(lái)？

首先，新能源消納問(wèn)題表面看是因?yàn)槟茉垂┬璧哪嫦蚍植迹粌H煤炭、石油在資源上“西富東貧、北多南少”，需求則恰恰相反，新能源如風(fēng)能、太陽(yáng)能同樣如此：80%以上的風(fēng)能資源分布在“三北”地區(qū)，太陽(yáng)能資源也是“高原大于平原、西部大于東部”，而75%以上的能源需求集中在東部、中部地區(qū)。

因此，多數(shù)專(zhuān)家將棄風(fēng)棄光歸結(jié)于電網(wǎng)建設(shè)不到位，比如區(qū)域電網(wǎng)結(jié)構(gòu)限制、外送通道建設(shè)滯后等導(dǎo)致富裕的風(fēng)能和太陽(yáng)能送不出去。

“但即便這張網(wǎng)到位，且不說(shuō)風(fēng)能、太陽(yáng)能作為間歇性能源，需要穩(wěn)定的接入技術(shù)，及再生能源優(yōu)先調(diào)度的運(yùn)行機(jī)制，單電力的地方保護(hù)等行政壁壘就將讓新能源尚未接入就已被拒之門(mén)外。”

尤其十二五期間西北地區(qū)的順差缺口急劇放大，其中甘肅電源裝機(jī)是最大負(fù)荷的2.6倍，新疆則高達(dá)3.5倍，風(fēng)能、太陽(yáng)能輸出是必然，可問(wèn)題是就連東部有些地區(qū)都出現(xiàn)火電或新能源過(guò)剩，自身都難以消化又如何“舍近求遠(yuǎn)”，也只能任由西部棄風(fēng)棄光了。

只不過(guò)，在中央將火電項(xiàng)目審批權(quán)下放之后，地方僅僅站在自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展角度考量，似乎又為火電“火上澆油”！

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊